(без темы)
пиджак
vasily_ovsepyan
Вчера мы простились в "Реквиеме" с доктором наук, прекрасным педагогом,исторической памятью и совестью Нижнего Тагила, Почетным гражданином Нижнего Тагила Татьяной Константиновной Гуськовой. Высшее городское начальство на гражданской панихиде отсутствовало. У всех на уме осенний предвыборный гон. Россия черствеет. Спасибо, что теплые слова в адрес ученого сказали господа Соловьева и Погудин. Ведь научный вклад Татьяны Константиновны в историю "жемчужины Урала" - неоценим!! !Вот какие мысли пришли ко мне:

* * *
Что значит жизнь?
Что значит смерть?
И почему они
враждуют часто меж собой,
тревожа наши дни?
И если первая вольна
цвести, любить, творить,
то у второй огонь,
война и даже волчья сыть.
Я жизнь за все благодарю,
хотя она горька.
А смерти честно говорю,
что в ней одна тоска.
Где благородства наскрести,
коль правды нет нигде?
Но мне с Россией по пути
и в счастье и в беде...




Как чиновники вдову Булата Окуджавы выдавили из дома-музея поэта
пиджак
vasily_ovsepyan
Министр культуры РФ В. Мединский на открытие театральных дней в честь 80-летия Уралвагонзавода и памяти Булата Окуджавы прислал в адрес тагильчан поздравительное письмо. Дело благородное. Правда он не сообщил, что своим решением выдавил из Дома-музея Булата Окуджавы вдову поэта О. В. Арцимович-Окуджаву, которая все материальные и интеллектуальные ценности завещала нашей родине - России. Так министр с легкостью примерил на себя славу Герострата.

А помогли ему в этом наши славные тагильчане - "большой ообщественный деятель и журналист" Егор Бычков и и не менее замечательный телевизионщик Максим Васюнов. Это они, представившись членами инициативной группы по созданию музея Булата в Нижнем Тагиле, вошли в доверие к Ольге Владимировне, а потом опубликовали несанкционированное интервью и 6 снимков дома поэта в Интернете, где съемка была запрещена.

Вот такая маленькая шалость наших замечательных мальчиков-эгоистов испортила отношения министра и диретора музея Булата Окуджава в Переделкино. Тогда, нынешний директор агенства "Между строк" даже похвалялся оперативностью публикации, не подумав, что подставил вдову поэта. Финал, как видим, у этой истории получился печальный. А мы ведь всем городом на митингах и в газетах вытаскивали Егора из тюрьмы.

Вот таковыми бывают последствия тоталитарной журналистики славного агенства и великого Егора!
В передаче Андрея Караулова "Момент истины" от 16.05.2016 года с 28 минуты.




Сегодня в пятый раз состоялась церемония вручения Литературной премии Уральского федерального округа
пиджак
vasily_ovsepyan

Екатеринбург, 03 марта 2016 г.

Выступая на церемонии, полномочный представитель Президента РФ И.Холманских отметил: в 2015 году творческий конкурс был наполнен особым смыслом. Прежде всего, оно проходило под знаком 70-летнего юбилея Великой Победы. Кроме того, прошедший год был объявлен Главой государства Годом литературы.

Полпред подчеркнул, что дело не только в количестве, но и в качестве литературной продукции. Воспитание читательского вкуса – это постоянная и кропотливая работа, сказал И.Холманских.

Он также отметил, что с каждым годом литературный конкурс становится все более представительным и авторитетным. На соискание премии 2015 года заявки прислали 53 литератора из 14 регионов.

Результатом усилий жюри, которое возглавил заместитель полпреда Б.Кириллов, стал короткий список соискателей, в который включены работы 15 авторов. Сопредседателем жюри премии был сопредседатель Союза писателей России, координатор Ассоциации писателей Урала Александр Кердан.

Дипломов номинантов Литературной премии Уральского федерального округа удостоены:

Денисов Николай Васильевич за книгу стихов «Кувшинки» (Тюменская область)

Надь Светлана Александровна за книгу стихов «И было утро…», (Свердловская область)

Овсепьян Василий Андреевич за книгу стихов «Жизнь мелькнула тенью птицы…» (Свердловская область)

Парфёнова Нина Владимировна за сборник стихов и прозы «Женщина на корабле» (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Явич Виктор Владимирович за книгу стихов «Не здесь, не здесь – на небеси» (Свердловская область)

Дипломами лауреата и нагрудным знаком награждены:

в номинации «Проза»

Фатыхов Салим Галимович за книгу прозы «Мгновения бытия» (Челябинская область)

в номинации «Поэзия»

Фокин Валерий Геннадьевич за численник стихов «Больнолуние» (Кировская область)

Ерофеева – Тверская Валентина Юрьевна за избранные стихи «Душа исповедальная» (Омская область)

в номинации «Публицистика и краеведение»

Михайловский Валерий Леонидович за книгу краеведения «Через всю Сибирь» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра)

Бакин Виктор Семёнович за документальную повесть «Детдомовские сороковые» (Кировская область)

Дипломами лауреата в специальной номинации и нагрудным знаком награждены:

Бакулин Мирослав Юрьевич за создание одухотворённого образа нашего современника (Тюменская область)

Иванов Леонид Кириллович за вклад в развитие литературного процесса в Западной Сибири (Тюменская область)

Осипов Вадим Вениаминович за любовь к родной земле (Свердловская область)

Перунов Сергей Александрович за лучший поэтический дебют (Курганская область)
http://www.uralfo.ru/press_030316_print.html


В Екатеринбурге названы лауреаты литературной премии УрФО
пиджак
vasily_ovsepyan
В Екатеринбурге названы лауреаты литературной премии УрФО

Екатеринбург, Март 03 (Новый День – Новый Регион, Валентина Ярославцева) – В Екатеринбурге состоялось награждение номинантов и лауреатов литературной премии УрФО за 2015 год. Всего на творческий конкурс поступило 53 работы из 14 регионов России. После долгого отбора жюри сократило список соискателей до 16 авторов. Сегодня их лично поздравил полномочный представитель президента Игорь Холманских.

«Сегодня мы уже в пятый раз будем чествовать лауреатов литературной премии Уральского федерального округа. В 2015 году творческое состязание было наполнено особым смыслом и значением, так как проходило под знаком 70-летнего юбилея Победы. Кроме того, прошлый год был объявлен Годом литературы. Это сказалось не только на творческой активности писателей, но и на духовной атмосфере в стране. Даже при нынешних трудностях наши граждане не экономят на чтении», – сообщил во вступительной речи Игорь Холманских.

Члены жюри отметили, что литературная премия УрФО задумывалась как своеобразный трамплин для писателей из провинции. И действительно, несколько лауреатов премии прошлых лет впоследствии получили высокие награды и признание всероссийского масштаба.

Как передает корреспондент NDNews.ru, церемония началась с награждения номинантов. Дипломы получили Николай Денисов (Тюмень), Светлана Надь (Екатеринбург), Василий Овсепьян (Нижний Тагил), Нина Парфенова (Салехард). Затем были объявлены лауреаты премии за 2015 год.

В номинации «Проза» победителем стал челябинский писатель Салим Фатыхов за книгу «Мгновения бытия». В номинации «Поэзия» награждены кировский автор Валерий Фокин за численник стихов «Больнолуние» и омская поэтесса Валентина Ерофеева-Тверская за поэтический сборник «Душа исповедальная». Премией за публицистику отмечены Валерий Михайловский, представивший книгу краеведения «Через всю Сибирь» (Нижневартовск), и Виктор Бакин за документальную повесть «Детдомовские сороковые» (Киров).

Кроме основных номинаций были и специальные призы. В этой категории лауреатами стали два тюменских писателя Мирослав Бакулин и Леонид Иванов, автор из Шадринска Сергей Перунов и екатеринбуржец Вадим Осипов.
urfo.org

Литпремия УрФО «прибирает к рукам» соседние регионы
пиджак
vasily_ovsepyan
В четверг, во Всемирный день писателя, в пятый раз была вручена Литературная премия УрФО. Премия вручалась за издания 2015 года, который априори накладывал особый отпечаток на всё, выходящее из-под пера писателя: это был год Великой Победы и Год литературы.

– Год был экономически непростым, – сделал неожиданный акцент Полномочный представитель Президента России в УрФО Игорь Холманских, предваряя вручение. – Известно, что розничный товарооборот в России упал на 10 процентов, зарплаты россиян в среднем – на 9, а вот продажа книг снизилась всего на 4,1 процента. Ещё одно доказательство, что даже в наше виртуально ориентированное время все разговоры о гибели книг беспочвенны. Конечно, сохраняется вопрос качества литературы, которая предлагается читателю, но этой проблеме столько же лет, сколько массовому книгоизданию. Даже в XIX веке, золотом веке русской литературы, популярны были издания типа «Тайны гарема» или «Разбойник в юбке». Но кто их сегодня помнит? В истории остались другие… Вот и задача Литературной премии УрФО – в большом количестве выходящих в Уральском регионе изданий выбрать и поддержать лучшее. А претендентов на сей раз было немало – 53 соискателя из 14 регионов…

Кстати сказать, нынче, в год пятилетия Литературной премии УрФО, впервые прозвучали слова о литературной экспансии с Урала. Когда-то Бажовская премия из областной перешла в статус всероссийской – подобно этому и Литпремия УрФО начала «прибирать к рукам» другие регионы. Точнее, они сами добиваются её признания и профессиональной оценки. Нынче, помимо литераторов из Нижнего Тагила, Тюмени, Екатеринбурга, Нижневартовска, Челябинска etc., на премию заявились соискатели из Омска и Кирова. И были приняты. И даже вошли в число лауреатов.

– Документальная повесть «Детдомовские сороковые» Виктора Бакина из Кирова – рассказ о детдомовцах периода войны и после, – прокомментировал для «ОГ» член жюри, заведующий кафедрой русской литературы ХХ века УрФУ Леонид Быков. – И вроде события происходят не на передовой, а в тылу. И вроде участники событий – не герои, а совсем молодые люди, только начинающие жизнь. Но, читая, понимаешь: в тот страшный период нельзя, невозможно было делить людей на тех и этих. Всех, таких разных, объединяло обострённое чувство Родины… Если же говорить об общем впечатлении от номинантов, то очевидно: самые интересные из представленных – произведения с документальным акцентом. Виктор Бакин стал лауреатом в номинации «Публицистика и краеведение». Но точно такие же слова о сильной, впечатляющей документальной основе я мог бы сказать и о рассказах челябинца Салима Фатыхова, ставшего лауреатом в номинации «Проза»…

Из 53-х соискателей в короткий список премии вошли 16 авторов. Из них четверо стали дипломантами. Звания лауреата (в разных номинациях) и нагрудного знака удостоены девять человек. Из награждённых трое – представители Свердловской области: дипломанты Светлана Надь (сборник стихов «По дождевому снимку») и Василий Овсепьян (сборник стихов «Жизнь мелькнула тенью птицы…»), а также лауреат Вадим Осипов (краеведческое исследование «Сухоложье в потоке времён: род Губановых»).

Номинал премии не озвучивался – он сократился, но уже то ценно, что премия сохраняется.

http://www.oblgazeta.ru/

МИНДАЛЬ
пиджак
vasily_ovsepyan
С Днем защитников Отечества!

Сыну Родиону

МИНДАЛЬ

В Севастополе сегодня тепло.
На Приморском расцветает миндаль.
И душе моей уютно, светло.
И прекрасна бирюзовая даль.
Почему в февраль явилась весна?
Вроде это ей никак не дано.
И вальсирует чуть слышно волна.
И в "Ракушке" нынче кажут кино.
Якоря легли надежно на дно.
По местам стоят судьбы корабли.
И, поверишь, мне совсем не смешно,
что за Крымом не бывает земли.
Этот город легендарен и горд,
и его уже ничем не сломить,
потому что все курганы и форт
русской славе продолжают служить.
В Севастополе сегодня тепло.
На Приморском расцветает миндаль.
И душе моей уютно, светло.
И прекрасна бирюзовая даль.

В лабиринте затяжного конфликта
пиджак
vasily_ovsepyan
3 февраля 2016 года в Дзержинском районном суде под председательством судьи Т. А. Шустовой с участием помощника прокурора района А. В. Бызова состоялось первое заседание по иску артиста высшей категории, молодого режиссера Д. Н. Татаринова к директору МБУК «Молодежный театр» Ю. С. Журавлевой, которая уволила Дмитрия Николаевича за прогул 26 декабря 2015 года, но почему-то познакомила его с приказом на увольнение и выдала трудовую книжку только  после Нового года.

Актер не считает 26 декабря прогулом, так как был освобожден от выездных спектаклей 25 декабря по состоянию здоровья. Посему он потребовал восстановить его на работе и возместить за причиненные беспокойства моральный ущерб в размере 10 тысяч рублей. Не будем сегодня касаться драматической стороны проходившего процесса, так как обе стороны остались при своем, и повторное заседание перенесено на 24 марта текущего года. Однако заметим, что в нем со стороны истца примет участие один свидетель, а со стороны ответчика – три. Полагаем, что судьба этого гражданского дела будет зависеть от правдивости показаний последних.

Следует заметить, что судья предлагала обеим сторонам разрешить конфликтную ситуацию мировым соглашением, но Ю. С. Журавлева и ее адвокат высказали свои категорические возражения. Мы сейчас по этическим соображениям откажемся от дальнейших комментариев, но представим свою позицию в другом ракурсе.

Первое. В результате судебных ристалищ из репертуара Молодежного театра в феврале выпало 10 постановок, что вызвало недоумение у вагонских зрителей. Они хотели посмотреть такие спектакли, как «Портреты Демидовых», «Белые ночи», «Театральные комедии», «Это все она», «Воспоминание о подвиге», «Семья Вурдалака», «Чума на оба ваши дома» и другие, но, увы, их надежды не оправдались. Более того, возникли сложности и у студентов отделения сценических искусств, которые принимали активное участие в сценической работе театра последние десять лет и, став профессиональными актерами, служат в театрах и в Нижнем Тагиле, и в других городах страны. Выходит, система преемственности поколений в подготовке будущих актеров тоже прикажет долго жить?

Второе. Ю. С. Журавлева даже в суде не постеснялась заявить (ссылаясь на новый Устав театра), что художественный руководитель «МТ», заслуженный артист РФ В. Д. Вейде для нее давно не авторитет, и все окончательные решения принимает только она! Признаться, я после этого подумал: может, Галина Волчек руководит Молодежным театром?! Так ведь она лелеет и любит актеров, а не презирает их.…

И третье, пожалуй, самое важное. Непродуманной кадровой и репертуарной политикой, неуживчивостью и конфликтностью директор театра наносит ему экономический ущерб, то есть неумело использует выделенные средства. Чтобы не быть голословным, замечу, что на детский спектакль «Разыскивается Новый год» молодого режиссера И. Шилко пришло всего шесть человек. Спрашивается, что предпринимает администрация театра, чтобы поправить положение? А ничего. Благодушествует. Но, уважаемые господа, МБУК «МТ» – это не частная лавочка, а муниципальное учреждение.

Кто же дает право его обновленному руководству сорить бюджетными деньгами, совершенно не работая со зрителями? И это происходит тогда, когда администрация города вместе с главой считают каждую копейку, чтобы запустить мосты, открыть ФОКи, привести в порядок социалку? Я в этом случае не понимаю ни вышестоящих чиновников, ни депутатов, которые слишком доверяют бумажным отчетам. Можно научиться лихо их сочинять, но загубить настоящее живое дело.

И еще одно обстоятельство мне непонятно – на какие деньги Ю. С. Журавлева наняла адвоката? Ведь подобные внеплановые затраты в бюджете театра на текущий год явно не предусмотрены. Насколько я помню, полгода назад никто ни с кем не собирался судиться.

Василий ОВСЕПЬЯН.

P. S.

Вчера, 10 февраля, в Дзержинском районном суде прошло заключительное заседание по гражданскому иску актера драмы второй категории Евгения Печерских к Муниципальному молодежному театру в лице его директора Ю. С. Журавлевой.
Истец настаивал на выплате заработной платы с 1 сентября по 15 декабря 2015 года за работу в спектаклях «Воспоминание о подвиге», «Белые ночи», «День рождения кота Леопольда», на возмещении ему причиненного морального ущерба и на принятии его в театр в качестве актера ММТ. Ответчица категорически не принимала эти требования.
В итоге судья Т. А. Шустова, внимательно выслушав доводы обеих сторон с привлечением свидетелей, огласила следующее итоговое решение: выплатить Е. Печерских зарплату в размере 36 тысяч 765 рублей 02 копейки; возместить моральный ущерб в сумме 3 000 рублей; в оформлении трудового договора о приеме актером в ММТ с 1 сентября 2015 года – отказать. Дирекцию театра суд обязал выплатить госпошлину в размере 1600 рублей. После 16 февраля обе стороны имеют право подать апелляцию в областной суд.
http://tagilvariant.ru/news/society/v_labirinte_zatyazhnogo_konflikta/

«Мы живем, под собою не чуя страны»
пиджак
vasily_ovsepyan
Эта строчка из стихотворения Осипа Мандельштама (в конечном итоге стоившего ему жизни), с каждым днем становится все более пророческой.

Сирия, которой помогает уничтожать террористов наша боевая авиация, все больше напоминает солнечное сплетение, где сфокусированы не только региональные проблемы, но и интересы ведущих игроков в мировой политике. Спавшие доселе американцы, когда запахло близкой победой и барышами, резко активизировались и готовы «вляпаться» в наземную операцию.

У России таких планов нет, но враждебное к ней отношение со стороны Турции, Саудовской Аравии, Катара, куча противоречий между суннитами и шиитами, трудность в определении, где «наши», а где «не наши», поставили человечество на грань большой войны с непредсказуемыми последствиями. Остается одно – на всех информационных каналах резвиться политологам (коим несть числа), зарабатывающим себе очки «мудрости». Мне почему-то показалось, что повсюду пахнет небом Испании тридцатых годов прошлого века, а подобное ощущение – не из приятных.

Симптоматично и то, что все больше раздражает не сдержанный в речах и в манере поведения Владимир Жириновский. А, может, прав наш земляк и коллега Константин Семин, мастерски и смело оценивший деятельность лидера ЛДПР, назвав его на «Поединке» у Владимира Соловьева «власовцем»? Акела уже стареет, и на сей раз он промахнулся? Не знаю, не знаю, но волна внутреннего напряжения, исходящая от Владимира «Волковича», нравится телезрителям все меньше. Дома у нас нынче и так неспокойно, зачем же излишне шуметь? Слава Богу, еще в эфире стулья не ломаем.

Вообще московские телетусовки с одними и теми же лицами, выброс излишне воинственного адреналина, «разборки» с украинскими политологами изрядно поднадоели, потому что в провинциях снижается качество жизни, пробуксовывают производства, и «импортозамещение», о котором везде твердят, воспринимается, как сказка. Я не говорю, что оно не нужно, но я уверен, что оно запоздало, как минимум, на 10 лет и не скоро еще принесет свои плоды.

Вот и пятнадцатый съезд правящей партии «Единая Россия» всколыхнул во мне нездоровые мысли. Председатель правительства Д. А. Медведев в своей программной речи не сказал принципиально ничего нового, перечислив, разумеется, все плюсы. Он только не ответил на один вопрос – когда его команда уйдет в отставку? Ведь об этом говорят все. Полагаю, никогда. Разве это возможно при большинстве «единоросов» в Госдуме? Разве они способны объективно оценить «реальные экономические успехи» правительства? К тому же статус-кво Д. А. Медведев – лидер партии, а без лидера существовать нельзя. Надо радоваться тому, что, наконец-то, премьер заявил, что нефтяная рента уже не спасает нас, так ведь мы это слышим много лет. И много лет, согласитесь, «нефтяная сперма» развращала страну, создавала условия для благолепия, став клеем БФ для сращивания олигархов в один клубок, который обогащается за счет всех россиян. Хотел сказать «многострадального народа», так ведь обвинят в крайней левизне взглядов.

Кстати, раз речь зашла о наших бессовестных богачах, то впору вспомнить всхлипы Би-би-си по поводу огромного состояния Президента РФ Владимира Путина. На мой взгляд, с 40 миллиардами долларов мы сами разберемся – без ЦРУ, ФБР и продажных журналистов. Кандидат в президенты США Хилари Клинтон, если верить сообщениям СМИ, не отказалась ведь от миллионов долларов от украинских, и не только, олигархов. И потом – нам, гражданам России, было бы стыдно за то, что первое лицо в государстве испытывает стесненность в денежных средствах. Чай мы не Гондурас…

Однако, шутки в сторону. В последнее время активизировалась также партия «Справедливая Россия». Если в распоряжении «ЕР» имеется бюджет, который является эффективным инструментом социальной политики, то «эсерам» приходится труднее. Они зарабатываю авторитет перед будущими сентябрьскими выборами критикой силового выдавливания у населения средств на капремонты в сфере ЖКХ и порочной практики коллекторов, применяющих против должников «коктейли Молотова». 40 миллионов россиян не способны выплачивать долги по кредитам, потому что рост процентов зашкаливает. И то, что один из москвичей застрелил «представителя взыскателя долга» – весьма тревожный факт. Раз граждан не защищает закон, то они становятся на путь беззакония.

Между тем депутаты в Госдуме продолжают «спать» за высокую зарплату и скоро могут проспать Россию. Вот потому мы должны серьезно думать, кому доверим власть в сентябре, кто защитит нас и наши интересы, кто обеспечит социальный мир обществу и кто убережет Российскую Федерацию от опрометчивой международной политики. Нам, как воздух, нужен мир, социальная справедливость и уважение нашей чести и достоинства. Нельзя все время спекулировать на патриотических чувствах граждан. Подобное занятие несет в себе большую опасность.

tagilvariant.ru/news/society/my_zhivem_pod_soboyu_ne_chuya_strany/

Размышления у телеэкрана: Узнавая прошлое, узнаём самих себя
пиджак
vasily_ovsepyan
К сожалению, передачу «Письма из провинции» на канале «Культура» я посмотрел впервые. И заслуга в этом телекомпании «Телекон», сообщившей о дате и времени «Писем из провинции» (из Нижнего Тагила), хотя логичней это было бы сделать муниципальному «ТВ-4». Полчаса пролетели как один миг. Всё рассказанное и показанное было так близко и знакомо. В детстве много слышал рассказов о судьбах репрессированных, о вагонских передовиках, о гвардейской фронтовой бригаде Тани Бревновой.

В воспоминания-переживания мгновенно включила мелькнувшая на телеэкране копия пластмассового танка Т-34. Её после войны вручали передовикам тагильского танкостроения. Была она и в нашей семье, самая ценная вещь в комнатке барака с покосившимся крыльцом. В двух спецпоселениях (ТЭЦ и Старый посёлок) проживал репрессированный контингент, жизнь которого являла собой классическую противоположность официальным лозунгам социалистического государства.

Вот так вернула в прошлое чудесная программа, подготовку которой инициировал, как я понял, истинный тагильчанин Василий Андреевич Овсепьян. Истинный – потому, что душой болеет за город, делает всё для того, чтобы процветала в нём высокая культура, которой служит его поэтический труд и интересные инициативы. Многим чиновникам зачастую не очень нравится его настойчивость в продвижении своих оригинальных и продуманных идей. Своё неприятие они склонны сваливать на его якобы сложный характер. Кто-кто, но они-то должны знать, что у талантливого человека по определению не может быть простого характера. Именно благодаря ему выпустил Василий Андреевич четырнадцать сборников стихов, несколько книг, в том числе о замечательном поэте и писателе Булате Окуджаве.

И то, что об этом великом писателе и поэте рассказывалось в программе «Письма из провинции», для меня дорогого стоит. Кстати, в России есть три города, где незримо присутствует тень Булата Шалвовича: Москва, где он прожил большую часть жизни; Калуга, где он учительствовал; Нижний Тагил, где прожил три детских года, пережил семейную трагедию. Родители его, профессиональные партийные работники, в 1934 году приехали в Нижний Тагил. Отец – Шалва Степанович – был парторгом ЦК партии на строительстве УВЗ, затем секретарём Нижнетагильского горкома партии. Но 1937 год не обошёл его. «Давно тот выстрел отзвучал, но рана, ты ещё во мне», – напишет Булат Окуджава в стихотворении «Отец». Эта боль три десятка лет не позволяла ему приехать в Нижний Тагил. Во время просмотра программы я вспомнил его приезд в город, тёплую встречу с ним. В своём последнем романе Булат Окуджава нашёл место и для Нижнего Тагила.

А вот появление на экране В. Овсепьяна с рассказом о тагильском периоде в жизни поэта почему-то вернули память к тем препятствиям, которые Василий Андреевич преодолевал, да и сегодня преодолевает, на пути создания литературного центра-музея Булата Окуджавы. Но – не библиотеки. Странная страна Россия, в которой чиновники перехватывают инициативу снизу и начинают «свои идеи» воплощать по-своему. Этакие пасьянсы наших начальников от культуры, кроме недоумения, ничего не вызывают. Кстати, а почему в программе «Письма из провинции» не оказалось ни одного представителя хотя бы от городского управления культуры? Или им не интересно, как представляют Тагил стране? А вот В. А. Овсепьяну это не безразлично, он любит Нижний Тагил и хочет, чтобы из истории его не выпадал ни один исторический факт. Поэтому и появилась уже в городе улица Булата Окуджавы, будет и центр-музей поэта и писателя.

В «Письмах из провинции» весьма деликатно на примере судьбы  режиссёра муниципального Молодёжного театра Владимира Вейде была поднята тема сталинских репрессий, что для Тагила особенно важно. Ведь индустриальный центр возводили в большинстве своём «враги народа». К этой категории относился и отец Владимира Давыдовича, и только потому, что был родившимся в России немцем. Сколько встретил я их в своей жизни. А с замечательным педагогом Иваном Ивановичем Кроневальдом работал даже на одной кафедре в пединституте. Он много рассказывал о тагильских «шарашках», в которых трудились О. Бадер, В. Раушенбах и другие, ставшие большими учёными, прославившими матушку-Россию своими научными открытиями. К сожалению, мало мы о них знаем. И хорошо, что передача «Письма из провинции» вернула нас к тому лихому времени, заставила вспомнить талантливых «врагов народа».
А ещё позволила познакомиться с интересной творческой личностью, прекрасным режиссёром, на спектаклях которого выросло уже не одно поколение тагильчан. Это В. Вейде в соавторстве с В. Овсепьяном написали сценарий спектакля «Отряд 1874». Помню, как долго не мог прийти в себя после премьеры, а старше меня лет на двадцать знакомый всё повторял: «Это же надо так прочувствовать время». Он мне и поведал, что на территории Нижнего Тагила располагалось 16 спецлагерей, в которых концентрировалась рабочая сила для строительства заводов-гигантов. Немало их действовало и в послевоенный период. Это, конечно же, оказывало влияние на культурный фон Нижнего Тагила, но в городе-труженике всегда был, есть и будет высокий уровень и самой культуры и работы культучреждений. Только бы чиновники разумно помогали в этом важном деле.

К сожалению, это не всегда так. Кому, к примеру, сегодня мешает Молодёжный театр, где есть отличный репертуар, интеллигентный зритель? Знаю многих тагильчан, которые на новогодние спектакли возят своих детишек в «молодёжку» на Вагонку! Но после нынешнего «супер-спектакля» «Любовь со вкусом мандаринов» будут обходиться вкусом редьки. Это очень прискорбно. Двадцать лет назад, подписывая постановление об открытии в Дзержинском районе молодёжного театра (время было и безденежное, да и не всегда понятное), глава администрации Нижнего Тагила Николай Наумович Диденко, отметая многочисленные советы типа «не время», говорил: «Именно сейчас и надо думать о том, с чем молодёжь придёт в ближайшее будущее». Глава города Н. Н. Диденко постоянно интересовался делами театра и искренне радовался его успехам.

А ныне, похоже, никого не волнует, что выдаёт на-гора коллектив ММТ, какова здесь атмосфера, что это за судебные тяжбы у нового директора с актёрами. Анализ состояния нашей городской культуры показывает, что многие ее учреждения, сохраняя традиции прошлого, работают великолепно, а вот в целом культурной политики не ощущается. Такое впечатление, что городской культурой руководят люди безразличные, не написавшие ни одного большого письма, не видевшие ни одного восхода, не знающие наизусть ни одного стихотворения...
Не думал, что интересная программа вызовет столько воспоминаний и эмоций. Да и как без них, ведь на экране появилась Татьяна Харлампиевна Бревнова. Сколько мы, послевоенные школьники, слышали о героическом труде получившей первой в СССР звание гвардейской бригады, которой руководила шестнадцатилетняя Таня Бревнова. В Нижнем Тагиле трудилось много уникальных женщин: первая в мире женщина-горновой, первая в СССР женщина-бурильщица, первая в СССР женщина-танкист… С восторгом смотрел на Татьяну Харлампиевну: с каким задором, с какой любовью рассказывала она о тяжёлых годах своей юности.

А вот и ещё одна встреча. О талантах конструктора УКБТМ УВЗ Германа Моргунова слышал от своих друзей. А вот встретился с ним только в «Письмах из провинции». Конечно же, в рамках программы вряд ли ощутишь его искромётный юмор, умение на ходу сочинить о собеседнике четверостишие, узнать о его богатейшей коллекции камней и минералов. Даже из небольшого его рассказа о коллективе конструкторского бюро, бывшем Главном конструкторе В. Венедиктове понимаешь, как нынешний пенсионер с полувековым стажем работы в одном коллективе дорожит им, бывшими и нынешними коллегами. 
Не ожидал, что так впечатлит меня увиденное, что узнаю многое о непростой жизненной и творческой судьбе прекрасного режиссёра Владимира Вейде; встречусь с легендарной Татьяной Бревновой; заочно познакомлюсь с интересным земляком Германом Моргуновым. И ещё раз «пообщаюсь» с «королём гитары» Булатом Окуджавой, на долю которого выпали и боль хулы, и тяжесть хвалы, не просто популярность, а незабываемость; вспомню его «Синий троллейбус», «Старинную студенческую», «Надежды маленький оркестрик», повесть «Будь здоров, школяр!», автобиографическую книгу «Упразднённый театр».

Огромное спасибо профессиональному коллективу программы «Письма из провинции» за то, что дали возможность «пройти своим двором» и через пелену новой реальности увидеть знакомые лица, за умение объединить временем разные судьбы, испытать чувство гордости за милый сердцу Нижний Тагил.

В. АЛЕКСЕЕВ.

http://tagilvariant.ru/news/society/razmyshleniya_u_teleekrana_uznavaya_proshloe_uznayem_samikh_sebya/

Канал Культура. Письма из провинции. Нижний Тагил.
пиджак
vasily_ovsepyan
О трагических событиях в жизни поэта и барда Булата Окуджавы, произошедших в Нижнем Тагиле и повлиявших на всю его дальнейшую судьбу. Об этом расскажет журналист и поэт Василий Овсепьян.


И все к Пушкину тянет…
пиджак
vasily_ovsepyan
28 Января 2016
В 1999 году в честь 200-летия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина редакцией муниципальной газеты «Горный край», литературной студией «Ступени» при спонсорской помощи ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» (генеральный директор А. Л. Шевцов) был издан юбилейный альманах «Есть память обо мне». Это была одна из первых удачных попыток использовать электронный набор и офсетную печать в типографской практике.

Альманах по тем временам получился шикарным и сразу стал раритетным изданием. Скажу честно мне, как автору идеи, до последнего дня не верилось, что у нас все получится, но с такими энтузиастами, как редактор В. А. Барановский, прекрасный журналист-культуролог А. А. Егорова и преподаватель художественно-графического факультета НТГПИ Виктор Белахонов и другими энергичными людьми, мы добились своей цели. Не всем в «ГК» нравилась наша затея, но сейчас это уже неважно.

Сегодня, когда я смотрю на обложку с профилем великого поэта в компьютерной обработке, а это его рисунок, на сердце становится тепло, ибо каждый русский человек, а не толпа завистников, испытывает такое же чувство. Следует отдать должное Аде Алексеевне Егоровой, что она в первой главе «По следам "Тагильской находки"» отнеслась с большим вниманием к письмам семьи Карамзиных, которые прославили наш город на всю страну и на весь мир и стали ярким брэндом, а также важнейшей страницей пушкиноведения. Коллизия этой главы построена не только на отрывках из письма матери – Екатерины Андреевны Карамзиной, с известием о смерти поэта, адресованного из Санкт-Петербурга сыну Андрею Николаевичу, тому самому, который десять лет спустя станет мужем овдовевшей Авроры Карловны Шернвальд-Демидовой и соуправителем тагильских заводов, но и ее письмах дочери – Софи Карамзиной, от 17 сентября и 29 декабря 1936 года, а также от 30 января 1837 года. В них прослеживается неоднозначное отношение к Александру Сергеевичу. И более того, до глубины души потрясает раскаяние в письме младшего сына Александра Николаевича Карамзина к брату Андрею в марте 1837 года. Последний служил с Дантесом в одном полку и представлялся ему остроумным и безобидным малым. Вот, что он сообщает: «Без сомнения, Пушкину было тяжело, когда я у него на глазах дружески пожимал руку Дантесу, стало быть, и я способствовал в том, чтобы растерзать это благородное сердце... Гений, составляющий славу своей родины,.. был оскорблен чужеземным авантюристом.., который хотел замарать честь Пушкина, и когда он, исполненный негодования, заклеймил позором своего противника, тогда собственные сограждане поднялись на защиту авантюриста и стали извергать хулу на великого поэта... Только после его смерти я узнал о поведении Дантеса – и немедленно порвал с ним... не подлежит сомнению, что он обманул меня красивыми словами и заставил видеть преданность и высокие чувства там, где была только гнусная интрига... Всего этого достаточно, брат, чтобы ты не подавал руки убийце Пушкина. Плачь мое бедное отечество! Не скоро ты родишь такого сына. На рождении Пушкина ты истощилось!»

Эти пророческие слова актуальны и поныне. Ни Нобелевские лауреаты, ни лауреаты Сталинской, Ленинской, Государственной премий и дважды Герои Социалистического труда, генералы Союза писателей СССР со своим идеологическим творчеством не могут сравниться по таланту и гениальности с Пушкиным. Он остается непревзойденным гением русской словесности, предсказавшим судьбу России в историческом развитии. Позволю себе процитировать ХХХIII строфу из седьмой главы романа «Евгений Онегин», которая и сегодня кажется фантастической:

Когда благому просвещенью

Отдвинем более границ,

Со временем (по расчисленью

Философических таблиц,

Лет чрез пятьсот) дороги, верно,

У нас изменятся безмерно:

Шоссе Россию здесь и тут,

Соединив, пересекут.

Мосты чугунные чрез воды

Шагнут широкою дугой,

Раздвинем горы, под водой

Пророем дерзостные своды,

И заведет крещеный мир

На каждой станции трактир.

Скажите мне, откуда такая творческая фантазия у человека первой половины ХIХ века? Не увидел ли он из своего прекрасного далека грядущий мост Судьбы и Веры, который навеки соединит Крым с материковой Россией? И, может быть, поэтому в своем стихотворении «Пророк» поэт особо подчеркнул следующие строки: «И вырвал грешный мой язык, и празднословный и лукавый, и жало мудрые змеи. В уста замерзшие мои. Вложил десницею кровавой»?

Посему сегодняшнее празднословие и лукавство в современной литературе заслуживает большого осуждения. Однако зачем расстраиваться еще и по данному поводу – Интернет, как и война, все спишет.

А теперь обратимся к комментариям к письмам известного литературоведа Ираклия Андронникова, который заключает следующее: «В своих письмах Карамзины часто говорят об одном, но каждый из них освещает факты про-своему. Благодаря этому мы видим Пушкина, словно в стереоскопе, объемно. А в совокупности эти письма составляют целую повесть о борьбе и гибели Пушкина. Такие письма стоят романа».

Я бы добавил – не только романа, но и глубоких исследований толковых ученых. При этом напомним о тех людях, кто открыл письма и сохранил их во времена Гражданской и Великой Отечественной войн и сталинского террора. Благо, впервые о «Тагильской находке» в начале 50-х годов прошлого века сообщили не московские ученые мужи, а инженер-металлург Н. С. Боташев «из семьи потомственных интеллигентов, краевед, всерьез изучающий историю» Урала. Он рассказал о письмах Карамзиных в городской и областной газетах и отправил выборки в журнал «Новый мир». Вот посему по заданию редакции журнала из Москвы приехал к нам знаменитый литератор И. Андронников. Ему впервые представили старинный альбом – красный сафьяновый, с золотым тиснением и зелеными тесемками, в котором было 64 письма общим объемом 340 страниц на французском языке. Разумеется, «обояшка» Ираклий очаровал тагильских музейщиков и краеведов, и в итоге знаменитые письма вместе с предприимчивым грузином перекочевали в столицу, найдя вечное пристанище в Московском музее А. С. Пушкина на Кропоткинской улице, а тагильчанам остались только копии.

Размышляя сейчас обо всей этой истории, я полагаю, что иного варианта ее завершения в едином и неделимом СССР быть не могло в силу общей коллективной психологии. Тогда приоритет Москвы не подвергался сомнению. Однако сегодня Нижний Тагил и Пригород не отдают московским «варягам» на разграбление Юрьев Камень, и правильно делают. И это не проявление псевдопатриотической психологи и регионального сепаратизма, а самый настоящий патриотизм – любовь к малой родине. Уверен, при нынешней ситуации Ираклий Андронников не увез бы в столицу оригиналы писем Карамзиных, а получил бы в качестве жеста доброй воли только копии, потому что у тагильских музейщиков собственная гордость, и музей-заповедник «Горнозаводской Урал» достоин таких раритетов. Кстати, 2016 год объявлен в России Годом Н. М. Карамзина в честь 250-летия со дня рождения выдающегося ученого.

Василий ОВСЕПЬЯН.

http://tagilvariant.ru/news/culture/i_vse_k_pushkinu_tyanet/

Уральский рабочий: И длится, длится час прощальный
пиджак
vasily_ovsepyan
Душа наизнанку
Василий ОВСЕПЬЯН, поэт, журналист (Нижний Тагил):


— Со стихами Николая Рубцова познакомился, когда служил на Северном флоте. Попалась в руки газета «На страже Заполярья» с его стихотворением. Это были совершенно свежие, новые стихи, которых никто не писал. Он отличался от поэтов-современников — Евтушенко, Окуджавы, Вознесенского, у него была своя философия.

К тому же Рубцов был близок нашему поколению. Мы знали, что он безотцовщина, рос во время войны в детском доме. Он продолжил есенинскую тему конфликта города и села, любил деревню, знал природу.

А как сильна у него тема любви к Родине! Рубцов всегда выворачивал душу наизнанку, не стеснялся боли. Его откровенная лирика, естественный язык и искренность покорили читателей.

Этой искренности сегодня не хватает в поэзии. Мы погибаем в индивидуальном творчестве, молодые поэты ищут себя, экспериментируют, а душа спит. Я убежден, что тот, кто не знаком с творчеством Николая Рубцова, обворовывает себя.

http://www.uralsky-rabochi.ru/specialissues/?special=1934/
Писатель и журналист Дмитрий Шеваров назвал первый месяц года «рубцовским январем». 3 января Николай Рубцов родился, 19 января — погиб. «Я умру в крещенские морозы…» — написал он незадолго до трагической гибели.

БЕЗ АДРЕСА
пиджак
vasily_ovsepyan
В тот год, зимой, все начиналось с гриппа-
Валились люди в койки, как снопы.
И предсказанья Грефа, или грифа,
Ввзрывали экономики столпы.
И в интернете были поношенья,
Что я-де гад, бездарность и т.д...
И что меня за критику и рвенье
Пора отдать туда, в НКВД.
О, Дьявол, пожалей своих нукеров,
Готовых мне по пьянке насолить-
Они собою портят атмосферу,
А нам Искусству надобно служить...

Вдова Окуджавы просит не допустить присоединения музея в Переделкине к Литмузею
пиджак
vasily_ovsepyan



Подробнее здесь: http://tass.ru/kultura/2567656

Горький вкус мандаринов
пиджак
vasily_ovsepyan
Горький вкус мандаринов
21 Января 2016

Накануне Нового года творческий коллектив любого театра (Молодежного, ТЮЗА, кукольного или драматического) озабочен только одним как добиться того, чтобы праздничные представления для детей стали сказочными и незабываемыми на всю жизнь. И, на первый взгляд, кажется, что, проявив фантазию, сделать это не трудно.

Но если подумать, то перед режиссерами, актерами, художниками-сценографами ставится сверхзадача – превратить новогоднее действо в содержательное, неожиданное волшебство, с учетом возрастных особенностей ребятишек. Если точнее, надо удивить детей энергией любви и таланта и посеять в их сердцах и душах добро и желание победить зло, чтобы восстановить справедливость. И коли это так, а это именно так, то остро появляется необходимость всем взрослым на зимние каникулы вернуться на время в свое детство. Возможно, тогда самые юные зрители тоже станут активными участниками представления и вместе с персонажами будут бороться за первые свои положительные идеалы. При этом важно, чтобы традиционные сказочные герои – Дед Мороз, Снегурочка, Леший, Баба Яга, Кикимора, были узнаваемы и не меняли свои амплуа. Ведь они – это своеобразные психологически привычные «тотемы» сознания.

Разумеется, найдутся люди, которые возразят мне, но на сей раз я доверился самым грамотным экспертам – юным зрителям. Они не прощают надуманностей и фальшивой игры. На спектакль Молодежного театра «Три Деда Мороза (режиссер-постановщик заслуженный артист России В. Вейде) я привез трех четырехлеток, и они были в восторге. А вот на постановке «Разыскивается Новый год» (начинающий режиссер И. Шилко) они заскучали. Видимо, висящие вниз головой на сцене елочки их смутили, а еще им было невдомек, почему привычные отрицательные герои вдруг стали положительными? Их четырехлетнее сознание явно не приняло такого режиссерского парадокса. Одна мама, которая привозит на сказку в ММТ уже несколько лет своих детей из Екатеринбурга, вслух заметила: «В том году была такая хорошая сказка, а нынче что-то недоработали. Придется ждать до следующего года. Надеемся, все поправится».

Ну ладно, не повезло детям со спектаклем, так хорошая интермедия подняла им настроение. Однако больше не повезло взрослым зрителям – нынешний Молодежный театр умудрился их обидеть. Причем, обидеть серьезно. Похвально стремление руководства ММТ угостить жителей Вагонки «Любовью со вкусом мандаринов» (дебют в качестве режиссера Л. Шоропина), да вот беда – хотя спектакль был одобрен на генеральном прогоне сами начальником управления культуры администрации города и его заместителем, он почему-то вызвал отторжение у любителей Мельпомены. Приведем в подтверждение несколько отзывов из Интернета:

«Уважаемые жители и гости Нижнего Тагила!!! Очень, очень прошу вас не ходить на этот спектакль, он не стоит ни вашего времени, ни вашего внимания, ни тем более денег… Это просто хлам, а не постановка премьеры. И еще немаловажно то, что в перечне репертуара продолжительность данного спектакля указана 1 час 30 минут. А на самом деле он идет всего 40 минут».

Зритель Денис Леонидович. 23 декабря 2015 года.

«Ни в одном театре нет такого балагана».

Зритель Соколова. З января 2016 года.

«Сходили на новогодний спектакль «Любовь со вкусом апельсинов». Это просто издевательство! Прикол, за 30 минут – 250 р. Мы ждали праздника».

3 января 2016 года.

«Первый раз за несколько лет просмотрела у вас «халтуру».

Шапокляк. 6 января 2016 года.

К сожалению, зрители правы, на меня тоже спектакль произвел резко отрицательное впечатление своей невыразительностью, поверхностностью и беспомощностью. Попробуем ответить сами себе на несколько вопросов: «Чем и почему зрители возмущены? Откуда эти «гроздья гнева»? В чем причины такого очевидного поражения Молодежного театра, возглавляемого уже больше года директором Журавлевой?»

А все дело в том же, о чем я писал еще полгода назад. В вопиющей некомпетентности данного руководителя, в приблизительном знании ей современного театра и в своеобразном понимания природы художественного творчества. К тому же единоличным волевым решением в репертуар включаются спектакли, которые вываливаются из той художественной эстетики, к которой зрители привыкли за последние двадцать лет. Второе – ММТ приучил своих поклонников к добротной литературной основе принимаемых к постановке пьес. А это воспитало у зрителей и позицию, и вкус. Но почему-то об этом забыли и делающие первые шаги режиссеры, и завлит Ольга Трушкова. Напомним им – «Вешние воды», «Отцы и дети» И. Тургенева, «Белые ночи» Ф. Достоевского, «Женитьба» Н. Гоголя, «Строитель Сольнес» Г. Ибсена, «Любовь – книга золотая» А. Толстого, «Квадратура круга» В. Катаева, «Хочу сниматься в кино» Н. Саймона, «Жизнь Василия Фивейского» Л. Андреева, «Мой бедный Марат»

А. Арбузова, «Это, девушки, война…» Т. Дрозда и т. д.

Согласитесь, в этот содержательный список «страшная» новогодняя сказка про «Любовь со вкусом мандаринов» не вписывается. Да и как сие возможно? Если смешать в одной посудине салат Оливье, селедку под шубой и «марковчу» (корейская морковка), то блюдо получится несъедобным. Вот такой казус и произошел с «цитрусовой» пьесой, автор которой пока неизвестен, так как на афише его фамилия отсутствует. К нашему удивлению, мы не видим на афишах и фамилии художественного руководителя театра. Интересно узнать, кто этот инкогнито? Между тем, накушавшись телевизионной «жвачки» типа «Секс в большом городе», «Все мужики сво…» и отчасти задев и такой шедевр, как «Ирония судьбы, или С легким паром!», новоявленный драматург лишил свое творение оригинальности.

Сейчас на меня за такую оценку набросятся «борзописцы Инета», но от «птичьего»» языка трех нынешних «героинь-интеллигенток» за три версты несет пошлостью. Вот некоторые образчики их речи (разговор о мужчинах):

Все они одинаковы: две руки, две ноги посредине… держи сервилатину…;

Стол должен выглядеть сексуально, говорю, возбуждать аппетит! Мужики любят глазами;

Ты это кончай. Договорились же в Новый год смотрины устроить;

Да дебил… секс по телефону ему подавай, нашел…, извращенец;

На разборки поехал, позже позвонит. Деловой, как колбаса;

Это твоя новая прическа? Как называется? – Унисекс;

Был у меня один – тот без разрешения пуговки не расстегнет. А твой стоит сейчас в подъезде и яйца мнет;

Да тебя к бабам подпускать нельзя за километр, родимчик получится;

Ну и как его употреблять? (Это о пьяном Деде Морозе. – Авт.)

В общем, тема секса для неустроенных женщин становится в пьесе сквозной… А тут еще плойка сгорела, гусь горит, и потому запах мандаринов можно уловить, только выглянув в окно И тут еще невезуха – какой-то знатный музыкант на смотрины не пришел, а кандидат в женихи Гиви, что ест сациви, попал в аварию. Ну а Дед Мороз, разносящий подарки, что вы думаете? Точно – напился. Но самое интересное, что в одном из пожеланий всплыла ядерная лодка с крутым штурманом и целым взводом маленьких матросиков (а, может, зеленых человечков). При этом закамуфлированный автор сценария, видимо не знает, что на подводных и надводных кораблях есть только боевые части и смены, но никак не взводы.

Также наши героини запугивают даже работников больницы мифической налоговой комиссией, которой и в Новый год неймётся, и она везде наведет порядок. Но самое удивительное, что при наличии режиссера совершенно не выстроен сюжет пьесы. Он разваливается на три части, и неожиданный приход  счастья в каждом случае ничем не мотивирован. Но ведь это же сказка, а в  ней допустимо все, скажете вы! Но тогда почему в ней такой сумбур, почему приходится гадать, где завязка действия, его развитие, кульминация и развязка? А если вспомнить о катарсисе, то он проявился в одном – в недовольстве и недоумении зрителей, на лицах которых застыл вопрос: «А что нам сейчас показали?»

В связи с этим нельзя было не задуматься о том, что тематическое и содержательное переформатирование театра, приглашение в труппу невыразительных и неумелых режиссеров, искусственное возвышение посредственных актеров, а также «художественная система» директора Журавлевой добивают прежний романтический авторский театр Владимира Вейде, превращая его по качественному уровню в клубную сцену и дискотеку. И остается только догадываться, зачем нужны такие реформы, и какова их цель.

В любом муниципальном театре, как я предполагаю, важно не только выполнять финансовый план (а он выполняется пока в основном за счет старых постановок), но прежде всего – воспитывать молодое поколение в духе любви к Отечеству, прививать эстетический вкус, чувства доброты и порядочности. Но, увы, директор Журавлева тратит всю свою энергию на сведение счетов с самостоятельно мылящими актерами, имеющими профессиональные категории. Причем, она не утруждает себя знанием и соблюдением трудового законодательства, а это можно квалифицировать как волюнтаризм.

Первые слушания в Дзержинском районном суде по иску актера Евгения Печерских, прошедшие 13 января текущего года, это тревожный знак не только для Молодежного театра, но и для начальника управления культуры администрации город В. И. Капкана, который, возможно, допустил кадровую ошибку.

Василий ОВСЕПЬЯН

http://tagilvariant.ru/news/culture/gorkiy_vkus_mandarinov/?sphrase_id=6865

Жить лучше в телевизоре. Заметки по поводу
пиджак
vasily_ovsepyan
Жить лучше в телевизоре. Заметки по поводу
14 Января 2016

Вот и отшумели долгие новогодние праздники с отрицательным экономическим эффектом для нашей страны. Реальный ущерб будут подсчитывать государственные мужи и статистики, а нас с вами, дорогие читатели, объединяет одно – мы телезрители.

Перекормленный шоу-бизнесом и криминальными сериалами, я из всего, что предлагает «ящик», решил отдать предпочтение каналу «Культура». И он не обманул мои ожидания. Уже 2 января меня порадовали постановкой Московского академического Театра сатиры «Безумный день, или Женитьба Фигаро», где главного героя играл гениальный Андрей Миронов, а помогали ему Александр Ширвиндт, Вера Васильева (граф и графиня Альмавива) и Зинаида Корниенко (Розалина). Премьера состоялась 29 апреля 1974 года, но нафталином, тем не менее, от нее не несло. Напротив, веселость и оптимизм прорывались в каждом повороте сюжета, и публика все это поощряла аплодисментами.

На этом знакомство с творчеством Бомарше не закончилось. За эту же пьесу взялись уже актеры знаменитого «Ленкома». Теперь на сцене блистали Дмитрий Певцов, Наталья Щукина, Александр Лазарев и Александра Захарова. Последняя придала своей Розалине живой характер, насыщенный актерским хулиганством. К тому же ленкомовцы умеют неплохо петь, и это привнесло в спектакль испанскую страсть, ревность и музыкальный колорит. Во всем этом чувствуется режиссерский почерк Марка Захарова. Пьеса стартовала в 2005 году и выглядит весьма современно.

Для меня это были именины сердца, потому что оба театра вели диалог со зрителем. К сожалению, такого диалога мы не дождались в версии молодого режиссера-постановщика Касимова в родном Нижнетагильском драматическом театре, положение которого после капитального ремонта и технического переоснащения требует качественных сдвигов в игре актеров.

Однако канал «Культура» не ограничился только Бомарше. В серии передач «Линия жизни» мы увидели легендарного Владимира Зельдина, который резонно подчеркнул, что «бюджет страны надо начинать верстать с культуры». Неизменный интерес, конечно, вызвали выступления Олега Онофриева, Олега Табакова, неподражаемого Сергея Юрского и народного художника Ильи Глазунова.

А еще на Первом канале был замечательный юбилейный вечер Валентина Гафта. Ему исполнилось восемьдесят. Затем я посмотрел традиционный концерт Венского филармонического концерта. Но особо потряс меня доброй энергетикой и красотой гала-концерт «АВЕ Майя», посвященный светлой памяти великой Плесецкой. В перерывах между культурными телесобытиями я погружался в хоккей (серия игр СССР Канада 1974 года) и в волейбол, где в финале в отборочных матчах женская и мужская сборные России убедительно доказали, что имеют право бороться за победу в Олимпийском турнире в Рио.

Испортили мне праздник многочисленные детективы на НТВ и Пятом канале, представляющие прямое подражание американским сериалам. Горы трупов в каждой ленте учили убивать и не способствовали росту моего патриотического сознания и любви к Отечеству. Видимо, с этим надо срочно что-то делать, иначе наша молодежь вскоре одичает, но кино это не моя профессия.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото из Интернета.

http://tagilvariant.ru/news/culture/zhit_luchshe_v_televizore_zametki_po_povodu/?sphrase_id=6865

Презентации: «Трудная любовь» Василия Овсепьяна
пиджак
vasily_ovsepyan
Презентации: «Трудная любовь» Василия Овсепьяна

























5 Ноября 2015

В минувшую пятницу, 30 октября, в одном из помещений музейного комплекса «Демидовская дача» состоялась творческая встреча тагильского поэта Василия Андреевича Овсепьяна с любителями его творчества.

Поводом для нее явилась презентация новой книги В. Овсепьяна - поэтического сборника «Трудная любовь». Интерьер старинной гостиной, уставленной мебелью и украшенной художественными полотнами, создавал органичную связь с темой читаемых автором стихов. Василий Андреевич не просто знакомил аудиторию с их содержанием, но и делился своими чувствами и переживаниями. И эта откровенность настроила автора и слушателей на одну эмоциональную волну. Исполнение поэзии Василий Андреевич периодически прерывал комментариями по поводу истории создания того или иного произведения. Это было очень интересно.

Тема любви, обозначенная в заглавии нового сборника, близка и понятна всем. И наверняка те, кто присутствовал на встрече, сами переживали в своей жизни и радость любви, и горечь её потери. Спасибо Василию Андреевичу за его творчество, за этот чудесный поэтический вечер.

Отдельное спасибо - работникам музея за их внимательное и доброжелательное отношение к этому мероприятию и за создание уютной атмосферы. Мне кажется, есть смысл закрепить за «Демидовской дачей» статус литературно-музыкальной гостиной. Второго подобного интерьера в Тагиле, на мой взгляд, нет. Полагаю, что другие участники этой встречи со мною согласятся.

В. Левин.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/prezentatsii_trudnaya_lyubov_vasiliya_ovsepyana/?sphrase_id=6865

Идею можно выхолостить
пиджак
vasily_ovsepyan
Идею можно выхолостить

























31 Декабря 2015

В номере газеты «Тагильский рабочий» за 15 декабря с. г. был опубликован отчет журналиста Людмилы Погодиной с совещания у главы города по организации деятельности литературно-музейного центра «Дом Окуджавы». На этом совещании, в котором я, кстати, непосредственно участвовал, были предложены изменения в дизайн-проект, внесенные нашим Общественным советом.

Прочитав материал, который называется «Замысел – еще не точка», я как доверенное лицо вдовы великого поэта Ольги Окуджавы-Арцимович и как председатель инициативной группы по созданию проекта литературно-музейного центра посчитал своим нравственным долгом высказать субъективное отношение к содержанию данной публикации. К сожалению, мою точку зрения редакция «Тагильского рабочего» отказалась печатать.

Мне вполне понятно (я писал уже об этом на страницах «Тагильского варианта», поэтому не буду повторяться), почему вдруг в вышеупомянутом отчете появляется «уютный читальный зал», который в представленном общественным Советом плане нигде не обозначен. Так «предприимчивые» чиновники пытаются ввести в заблуждение всех, полагая, видимо, что они самые умные.

Далее из отчета я узнаю, что мое предложение передать «Дом Окуджавы» Нижнетагильскому музею-заповеднику «Горнозаводской Урал» в очередной раз отклонено. Однако доводы о том, что литературно музейный центр не вписывается в концепцию музея-заповедника, представляются мне весьма надуманными. Полагаю, что родители Булата Окуджавы строили все-таки Уралвагонзавод, а не конфетную фабрику. Если УВЗ, имеющий сегодня свои музеи, - это не объект промышленно-индустриальной культуры, что же он тогда? Если дома-музеи Д. Н. Мамина-Сибиряка и А. П. Бондина не являются компонентами региональной литературно-краеведческой культуры, как их теперь называть? Ведь, включая в состав музея-заповедника «Дом Окуджавы», мы создаем литературный туристский брэнд. Кому это мешает?

На мой взгляд, не стоит также преувеличивать фестивальный опыт Центральной городской библиотеки. Свой первый опыт она приобрела благодаря совместному с нами проведению фестиваля «Надежды маленький оркестрик». А вместе с ним научилась присваивать чужие логотипы задника сцены и дипломов, которые теперь используются в оформлении и награждении лауреатов фестиваля «Возьмемся за руки, друзья!». Кстати, этот фестиваль проводит министерство культуры Свердловской области в рамках своего бюджета, а заселение участников и их питание может взять на себя музей-заповедник «Горнозаводской Урал».

То же самое можно сказать о накоплении библиотекарями артефактов. Оно также проходило не без участия общественности. Например, большую фотографию, где запечатлено выступление Булата Окуджавы в редакции газеты «Тагильский рабочий» в 1964 году, мне подарил известный краевед И. Т. Коверда, а я потом передал ее ЦГБ. Не говорю уже о пластинках, документах областных архивов, журналах, письмах и книгах.

Почему-то наши библиотекари странным образом забывают о дарителях, а это ведь все уважаемые люди, «последние из могикан» в столь благородном деле. Вот почему мы и настаиваем на передаче «Дома Окуджавы» музейщикам, которые знают настоящую цену каждой страничке и каждому предмету. Такое решение позволит привести отношения вдовы великого поэта с нашим городом в нормальный режим, и мы получим легальный доступ к артефактам в Государственном музее поэта в Переделкино, о чем нам сообщила его бессменный директор О. В. Окуджава-Арцимович.

В заключение замечу следующее: у меня нет претензий к Л. Погодиной лично по поводу ее публикации «Замысел – еще не точка». Она выслушала всех и показала сложившуюся ситуацию такой, какая она есть. Однако моя совесть обязывает сказать о том, что неверное решение по «Дому Окуджавы» может привести к тому, что, обескровив семью поэта в 1937 году, Тагил может нанести ей обиду и сегодня, что в принципе недопустимо.

Василий ОВСЕПЬЯН.

http://tagilvariant.ru/news/culture/ideyu_mozhno_vykholostit/?sphrase_id=6865

Иди и смотри
пиджак
vasily_ovsepyan
Иди и смотри

























3 Декабря 2015

Тагильский живописец и график Наталья Утешина не без основания считает, что не дело автора объяснять своим поклонникам, что она хотела сказать той или иной своей работой. Выход один: иди и смотри, делай собственные выводы. Ее персональная выставка «Индиго и другие», открывшаяся 27 ноября в Нижнетагильском музее-заповеднике «Горнозаводской Урал», тоже является таким предложением. С одной стороны, это несколько удивляет, с другой – все верно. Тебе дано право погрузиться в замыслы и мир художника, вот и пользуйся им сполна.

В последнее время я встречал картины Натальи Сергеевны достаточно редко. И вот, надо же, такая удача – нынешняя презентация включила в себя творческий период с 2008 по 2015 годы. Что же это за период и в чем природа известного и талантливого автора? Наверно, когда она отправляется в путь, то и сама не подозревает, в каком космосе видений и чувств окажется. Ведь собственную душу спрогнозировать невозможно, потому что она пребывает в постоянном движении, и перемены ее непредсказуемы. И все-таки, если необходимо, чтобы сохранить равновесие в мире, защитить человека и человечество от саморазрушения, то и художник может помочь в решении этой сложной задачи. Поэтому не стоит спешить уходить от полотна «Видение Ивана Богослова», содержание которого в метафорическом смысле многомерно и загадочно. Вот и гадай, защитят ли могучие всадники нас от чудовищной агрессии, или надо «обняться, чтоб вмиг не сорваться, а если сорваться, то только вдвоем»? И что несет за собой крест, напоминающий меч. И способны ли точно взвесить все людские грехи маленькие весы, почти незаметные на картине. И еще, по ком звонит колокол? Может, он звонит по тебе?

А на противоположной стене смотрит на нас с полотна «Корова Земун», и ее символическая мудрость и вера в жизнь обнадеживают и помогают поверить, что Бог – это все-таки женщина. От нее в большей мере зависит продолжение жизни, чем от мужчин, которые соревнуются в изготовлении орудий убийства и чьи амбиции не знают границ. Все знают, как начинаются войны, и никто не знает, как они заканчиваются. И все-таки работа «Аномалия», как это понимаю я, символизирует спасение. Крыло, прорастающее из спины человека, дает понять, что творческое начало возьмет верх над косностью, и мы научимся летать без бомболюков.

А Наталья Утешина вновь удивляет нас пейзажами Бретани, «Вечернего Парижа», контрастных ритмов стекла и бетона современного района Парижа – Дефанса, и старинных улочек – хранителей вековой истории. И ты уже никак не можешь избавиться от навязчивой мысли, что видишь столицу Франции до 13 ноября, когда террористы еще не расстреляли этот великий город.

В активе лауреата, обладательницы большой серебряной медали и почетного диплома Международного биографического центра Кембриджа (а это несомненное признание) есть также серия полотен, выполненных пастелью на бумаге, «Заводские этюды». Это бальзам для музейщиков, можно сказать, именины сердца, о чем они говорят тепло, не скрывая эмоций. Ведь если лет через десять мы увидим, что тагильские «предприниматели» на наших глазах решатся отправить в переплавку маневренный паровоз, потому что воровать уже будет нечего, то картины Натальи Утешиной, а выполнила она их элегантно и с любовью, станут единственным упоминанием о заводе имени Куйбышева. Но надеюсь, что до этого не дойдет.

Заканчивая рассказ о выставке, хочу извиниться перед ее автором за то, что отвлекался от живописи на попутные темы. Смотреть работы Натальи Утешиной надо несколько раз, чтобы почувствовать ее философию жизни и целеустремленность, совершить хотя бы еще одно открытие, пусть даже для себя…

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.




Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри Иди и смотри
http://tagilvariant.ru/news/culture/idi_i_smotri/?sphrase_id=6865

Художник с душой поэта
пиджак
vasily_ovsepyan
Художник с душой поэта

























26 Ноября 2015

Как мы уже сообщали, в минувший четверг в Нижнетагильском музее изобразительных искусств открылась персональная выставка пермского художника-живописца Валентина Жданова «Отголоски: миражи… реальность». Следует заметить, что все эти три тематических составляющих присутствуют на многочисленных полотнах мастера, который открывает для нас мир своих восприятий, ощущений и фантазии.

Его работы – диптихи, триптихи и полиптихи пронизаны внешней выразительностью и собственными мифологемами. Даже городские пейзажи Перми, Соликамска, Ирбита и Тобольска наполнены колокольным многоголосьем, ибо обилие и разнообразие церковных луковок и маковок содержат в своем непосредственном полете над землей живую метафору звучания. Художник, как его не оценивай, не позволяет себе отдыхать в каждой работе. Он стремится выполнить какую-то сверхзадачу. И его пугает даже слишком яркий блеск своих картин, и он гасит их, примешивая к привычным краскам небольшие «секреты». Важно приглушить крик и привести зрителей в состояние сопричастности и раздумий.

В какой зал не зайдешь, везде чувствуется движение воздуха и пространства, которое передает состояние полета. И хочешь или не хочешь, а ритмика работ вызывает ассоциации с заоблачными высотами.

Но более выразительно душа Валентина Васильевича проявляется в зале № 3, где каждый холст говорит о ее молодости. Здесь мы видим и жизнь древних этруссков до римской цивилизации, и поиски новых форм и способов творчества. Во всем этом видится полная раскрепощенность и свобода, а не соперничество с авангардом. И замираешь перед диптихом «Август. Вечер» и полиптихом «Каменный пояс».

Валентин Жданов никогда не изменяет себе и нашему городу, где он окончил худграф пединститута, который дал ему очень много. Он Заслуженный художник РФ, дипломант Российской Академии художеств, лауреат международных пленэров и конкурсов. А еще, чтобы глубже понять искусство этого художника, надо знать, что он очень любит поэзию Иосифа Бродского и Арсения Тарковского, и неспроста кажется, что живопись и поэзия в его картинах слились в одно целое.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.




Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта Художник с душой поэта
http://tagilvariant.ru/news/culture/khudozhnik_s_dushoy_poeta/?sphrase_id=6865

?

Log in

No account? Create an account