По методу «макдоналдса», или Нетагильский проект
пиджак
vasily_ovsepyan
По методу «макдоналдса», или Нетагильский проект

























29 Октября 2015

Передо мной, уважаемые читатели, стоит весьма трудная задача – рассказать о повторной защите проекта литературно-музейного центра «Дом Окуджава» дизайнерами ООО «Уральский региональный институт музейных проектов» в присутствии министра культуры Свердловской области П. В. Крекова и с участием общественности.

Место проведения – Центральная городская библиотека, было выбрано не случайно, ибо именно она выступила в роли заказчика с техническим заданием. При этом, заметьте, мы не ведем речь о концепции, которую, как известно, директор ЦГБ Н. Якимова и ее заместитель М. Попова не сумели отстоять в результате поездки в Переделкино у вдовы поэта О. В. Окуджавы (Арцимович), действующего директора Государственного мемориального музея Б. Ш. Окуджавы.

Разумеется, мы сочувствуем «отважным» тагильчанкам, но понимаем, что им не хватило фундаментальных знаний. Они, несомненно, профессионалы, но – в библиотечном деле. И потому, как следствие, дизайнеры представили нам «Визуализацию многофункционального синтетического культурного учреждения», которое совмещает в себе музей, досуговый центр и библиотеку. Вот такой «макдоналдс» по-уральски. Причем, все площади будущего центра выполнены в откровенно метафорическом современном стиле, хотя этот прием в данном случае не избавлен от некоторых штампов. Например, виноградная лоза подана явно прямолинейно.

Зато целям комфорта и уюта уделяется особое внимание. «Что здесь плохого?» – спросите вы. Ничего, вот поэтому мы и не возражаем против сцены и актового зала. Да вот беда, под мемориальную часть выделено всего 10 квадратных метров. Это комната маленького Булата? А где же кабинет отца, первого секретаря Тагильского горкома ВКП (б) Шалвы Степановича Окуджавы, который сутками мотался по стройплощадкам и заводам, и у которого мало времени оставалось на общение с сыном? Тогдашний хозяин Тагила отличался принципиальностью и настойчивостью в выполнении своего прямого общественного и партийного долга перед народом и был уважаем людьми. Нет и общей комнаты семьи, в которой обсуждались важные вопросы и слушали радио вместе с дворником Блохиным. Явно не хватает в проекте комнаты «шестидесятников», вышедших со своей свежей поэзией на стадионы и обновивших своими стихами духовную составляющую советского общества. Среди них ближайшие коллеги Булата Окуджавы Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский, Белла Ахмадулина, Владимир Высоцкий, Роберт Рождественский, Наум Коржавин, легендарный защитник Сталинграда Виктор Некрасов, Василий Аксенов… Всех не перечесть, но эти люди составляют литературную славу и гордость России.

Скажите, а почему нельзя было создать смысловые доминанты на основе последней книги поэта о Нижнем Тагиле «Упраздненный театр» с романтической историей детской любви к Оле Шаминой? Разве нашей молодежи это не интересно? По-моему, интересно. Однако такому наполнению уважаемые дизайнеры предпочли крайне, на мой взгляд, неудачную биографическую книгу из серии «ЖЗЛ» Дмитрия Быкова, которая насыщена избытком недопустимых ошибок и слишком вольных алогизмов и толкований.

Но самое главное, что синтетический проект таковым и останется, потому что в нем отсутствует реальное ощущение жизни и промышленного Тагила, семьи и ауры любви и доброты, которой был окружен Булат. Разве появились бы душа и воздух поэзии у Булата и сочувствие к чужой боли, если бы не нравственные уроки родителей? Ольга Владимировна Окуджава (Арцимович) считает, что «Дом Окуджавы» – это прежде всего дом Шалвы Степановича и Ашхен Степановны, которые удивлялись своему сыну и удивляли его. И мы понимаем, что такое не нарисуешь на ватмане, а можешь только ощутить шестым чувством. Но есть ли оно у авторов проекта? Видимо, нет.

Однако самое принципиальное наше возражение вызывает диспропорция между историзмом и современностью. Здесь впору привести слова крупнейшего музеолога, основателя и первого директора Государственного музея А. С. Пушкина в Москве Александра Зиновьевича Крейна: «Цель музеев – современность. Музеи хранят историю для современности. В основе музеев лежит идея нужности и актуальности истории для настоящего и будущего». В предложенном нам проекте ничего не заложено в этом смысле, кроме комнаты Булата, но этого крайне не достаточно. А авторы, и мы уже это поняли, не уступят в пользу мемориальной части ни одного квадратного метра.

Но куда же и на что потрачены все площади? С актовым залом понятно, а со всем остальным – нет. Почему нам не показали каждый фрагмент экскурсионной композиции в квадратных метрах? Какую площадь занимают кабинеты директора и сотрудников Центра? Не получается ли так, что при дизайнерском подходе по методу «макдолдса» – в несколько тематических слоев, вместе с водой выплеснули ребенка, и артефакты станут совсем не нужны? Но ведь именно они – основа и бытовой, и исторической памяти. С ними надо уметь работать, а если не умеешь, то легче пить чай и кофе на бардовской кухне и считать дни до получки. И еще одно замечание. Дизайнеры института попросили за проект почти шесть миллионов рублей. Деньги хорошие. Вот вокруг них и развернулся номенклатурный покер. А, может, если бы проект и его осуществление отдали тагильчанам, которые не менее талантливы, то они все бы выполнили не хуже и, к примеру, за полтора миллиона?

И еще. Волеизъявление общественности города в пользу музейного центра можно трактовать, как угодно, но это – состоявшийся факт, объективная реальность. И когда речь идет о финансирование проекта, то не следует забывать, что все мы налогоплательщики и избиратели, так что в городском бюджете есть и наши рубли.

Вы спросите, а чего же желаем мы. Одного – чтобы в городе появился «Дом Окуджавы», в котором бьется живое сердце великого поэта. Мы должны быть рады, что у нас есть возможность вписать свою новую главу в биографию Булата Шалвовича и примирить горькое прошлое со светлым будущим. И вот это сверхзадача и проверка на гражданскую зрелость.

Василий ОВСЕПЬЯН,

доверенное лицо вдовы поэта Ольги Окуджава (Арцимович), заместитель председателя городского Общественного Совета по творческой работе «Дома Окуджавы».

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/po_metodu_makdonaldsa_ili_netagilskiy_proekt/?sphrase_id=6865

Средь шумного бала…
пиджак
vasily_ovsepyan
Средь шумного бала…

























22 Октября 2015

Литературной гостиной гимназии № 18 исполнилось десять лет. Символично, что это яркое событие совпало с Годом литературы и завершилось красочным балом, замечательным не только по форме, но и по содержанию.

Согласитесь, что слушать поэзию Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Блока, Есенина, Гумилева, Цветаевой и Гиппиус, романсы в исполнении учащихся 10-11 классов, смотреть, как они танцуют, - весьма приятное занятие. Оно позволяет взглянуть на наших ребят по-новому.

А началась вся эта история в 2005 году. Тогда директор гимназии Людмила Александровна Щербачева высказала идею попробовать проводить литературные гостиные. И всем это понравилось. За реализацию замысла взялись преподаватель русского языка и литературы Ольга Владимировна Ахметова и поэт Евгений Туренко. Первой гостьей была Евгения Изварина из Екатеринбурга. А затем уральские авторы стали часто приезжать к гимназистам. Невозможно забыть выступление блестящего поэта (язык не поворачивается назвать ее поэтессой) Майи Никулиной. На волне «Днестровского лимана» она поднялась к высшим творческим достижениям и вписала свое имя в историю уральской и современной русской литературы.

Не менее содержательно и ярко выступил в литературной гостиной замечательный поэт Юрий Казарин, бывший тогда председателем Екатеринбургского отделения Союза писателей РФ. Нельзя забыть не только его «Каменские элегии» о любви, но и объективную позицию по оценке творчества рано ушедшего от нас уникального поэта Бориса Рыжего, которого буквально заклевали авангардисты всех мастей. Иногда, к сожалению, особо талантливым авторам завидуют некоторые «собратья по перу», не сознавая, что звездный час приходит к тем, кто более тонко чувствует свое трагическое время.

Не можем мы не вспомнить и встречи с поэтами Аркадием Застырцем, Ниной Ягодинцевой, Вадимом Осиповым, Любовью Стасюк, Ириной Карениной, Еленой Мироновой, Анастасией Журавлевой, Николаем Предеиным, прозаиком Борисом Телковым, детскими писателями Олегом Раиным и Светланой Лавровой.

Нынешний юбилейный бал продолжался более двух часов под горячие аплодисменты зрителей. Особенно зажгла всех своим темпераментным танцем Кармен (Юлия Пермякова).

Но чудо само по себе не рождается. У него есть свои творцы, и в их числе хозяйка гостиной О. В. Ахметова, художественный руководитель, костюмер Е. А. Панкратова, хореограф Н. М. Меньшикова, музыкальный кудесник О. В. Эндальцева, авторы документального фильма А. И. Кочергин и М. А. Панкова. Не жаль сказать пару добрых слов и в адрес шестиклассника Александра Смирнова и будущего выпускника Георгия Мхитаряна, удачно сыгравших Александра Пушкина и Михаила Лермонтова.

…Медленно, но верно пустеет актовый зал, затихают голоса, но ощущение, что он пропитан замечательными стихами поэтов золотого 19-го века, не проходит. С таким ощущением в душе я и покидаю в этот вечер гимназию, надеясь на новые встречи в ее литературной гостиной.

Василий ОВСЕПЬЯН,

со-ведущий литературных гостиных последние семь лет.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/sred_shumnogo_bala/?sphrase_id=6865

«Дом Окуджавы»: последний аккорд?
пиджак
vasily_ovsepyan
«Дом Окуджавы»: последний аккорд?
























15 Октября 2015

Два года назад инициативная группа пришла на прием к всенародно избранному мэру Нижнего Тагила С. К. Носову с идеей восстановить историческую справедливость и открыть в здании по адресу: улица Карла Маркса, 20 А, дом-музей поэта Булата Окуджавы. Разобравшись в сути вопроса, Сергей Константинович дал зеленый свет этому креативному проекту.

С тех пор нами (городским Общественным советом) было проведено три фестиваля поэзии и песни «Надежды маленький оркестрик», два фестиваля «Виноградная косточка», а под патронажем министерства культуры Свердловской области прошло два региональных фестиваля «Возьмемся за руки, друзья!» Кроме этого, совместно с работниками музея А. П. Бондина нами была сделана первая тематическая выставка «Булат Окуджава: голос надежды».

Казалось бы, надо радоваться. Тем более что все усилия общественности были направлены на то, чтобы вернуть дом, в котором жила семья Окуджавы в тридцатые годы прошлого века, из областной в муниципальную собственность. За это высказались письменно более 1000 человек и 12 общественных организаций. Однако в силу различных обстоятельств, которые требовали гибкого подхода, было принято ошибочное решение о подчинении дома-музея Булата Окуджавы Центральной городской библиотеке.

Так началось уничтожение проекта, который позволял бы городу стать литературной туристской Меккой, учитывая «Тагильскую находку» (письма семьи Карамзиных), музей Д. Н. Мамина-Сибиряка в Висиме и музей А. П. Бондина. Но, увы, стремление ЦГБ узурпировать власть и превратить литературный музейный центр «Дом Окуджавы» в музей-библиотеку ставит на всех начинаниях большую жирную точку. Выход видится в одном – вернуться к первому варианту, который предлагала мэру города инициативная группа.

Мы понимаем, что это более трудный путь, но он единственно верный. Было бы смешно и неправильно, если бы на улице Карла Маркса в довесок к Детско-юношеской библиотеке появилась еще одна в виде такого гибрида, как библиотека-музей. Разве центр города испытывает дефицит библиотечных площадей? Они, очевидно, есть, раз, открывая картинную галерею современного искусства, ЦГБ лихо меняет профиль. Вот так же в побочный профиль пытаются превратить и «Дом Окуджавы», дабы приподнять имидж ЦГБ.

Вероятно, с этой целью и ездили тагильские библиотекари в Переделкино, где находится Государственный мемориальный музей Б. Ш. Окуджавы. После чего на сайте ЦГБ появился а потом и размножился на других Интернет-ресурсах пресс-релиз следующего содержания.

«Директор Центральной городской библиотеки Нижнего Тагила Наталья Якимова и руководитель городского Клуба любителей книги Марина Попова посетили государственный музей Булата Окуджавы в Переделкино, где состоялась встреча с вдовой поэта Ольгой Арцимович.

Разговор шел о литературном наследии Булата Шалвовича, последних изданиях его произведений, планах музея и, конечно, о проекте создания тагильского литературно-музейного центра «Дом Окуджавы».

Наталья Якимова рассказала вдове поэта о своем видении будущего центра и объяснила целесообразность включения его в структуру библиотеки. Таким образом, учреждение, не утратив своей индивидуальности, получит прочную организационную базу и сможет стать точкой притяжения для творческих людей, талантливой молодежи, инициатором проведения фестивалей и конкурсов.

Ольга Владимировна, высказав некоторые замечания к проекту, в целом поддержала общую концепцию литературно-музейного центра с делением на экспозиционно-выставочную и литературно-музыкальную части. Она пожелала гостям успехов и пообещала приехать на открытие тагильского Дома Окуджавы…»

Выдавая желаемое за действительное, к нашему сожалению, гостьи из Тагила нарушили этические нормы и извратили факты. Чтобы исключить двоякое толкование ситуации, мы решили опубликовать письмо О. В. Окуджава (Арцимович) по итогам их поездки, адресованное мне, как ее доверенному лицу. Может быть, оно кого-нибудь, наконец, отрезвит. Ну а чиновникам, которые руководят культурой, вынужден посоветовать более внимательно изучить Указ Президента РФ от 24.12. 2014 № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». Он призывает поддерживать и развивать общественные инициативы, а не замораживать их и не мешать им. Добавлю к этому, что именно В. В. Путин, будучи еще и. о Премьер-Министра РФ 16 лет назад узаконил федеральный статус музея Булата Окуджавы в Переделкино.

В. Овсепьян,

доверенное лицо директора ФГБУК «Государственный мемориального музея Б. Ш. Окуджавы», президента Фонда Б. Ш. Окуджавы, член Союзов писателей и журналистов РФ.




«Дом Окуджавы»: последний аккорд?
http://tagilvariant.ru/news/culture/dom_okudzhavy_posledniy_akkord/?sphrase_id=6860

Кто их выводит в мастера…
пиджак
vasily_ovsepyan
Кто их выводит в мастера…
15 Октября 2015

Выставка «Мастер и его ученики», посвященная 70-летию Уральского колледжа прикладного искусства и дизайна, открылась на прошлой неделе в Нижнетагильском музее-заповеднике «Горнозаводской Урал».

Как известно, «война откатилась за годы и гуды», и с ее фронтов именно в 1945 году пришли в студенческие аудитории молодые ратоборцы-победители П. Бортнов, В. Мухаркин, В. Клещевников, В. Стеканов и другие художники, оставившие яркий творческий след в истории культуры Нижнего Тагила. А давайте посмотрим, кто давал им первые уроки мастерства? Представляете, это М. П. Крамской, А. Н. Карамышева, Г. В. Патко, В. В. Маркин, Е. Л. Кронман, О. Э. Бернгар и К. М. Русанова. Новые русские сказали бы – целый «звездопад». И не ошиблись бы. Каждый из них заслуживает глубокого уважения и признательности за щедрость души и благородство.

Вот поэтому и выставка показалась мне в своем жанровом разнообразии удивительно интересной. По сути, устроители, предоставили зрителям возможность увидеть дипломные работы студентов в момент их наивысшего проявления в течение нескольких десятилетий. На стенах изумительно живописно выглядят чудесные произведения художников подносного промысла. Они словно освещают своими сюжетами и красками каждый зал. А по окружности залов расположены скульптуры малых форм, образцы камнерезного искусства, изделия по металлу. Чего стоит одно декоративное историческое панно из кожи автора А. Беспамятных «Битва Александра Македонского с царем Дарием III». Стоишь перед ним и думаешь: почему люди рвутся в поход за славой? Зачем они не привыкли отдыхать от войн?

Наверное, для меня так и останется самым лирическим мастером Нижнего Тагила В. И. Стеканов. Его уже давно нет с нами, а я смотрю на его скульптуру «Двое» и удивляюсь ее целомудренности. Восхищает меня и пейзаж Натальи Утешиной «Черная вода», поражающий своей законченностью и эстетизмом. А разве не поражает своим почти японским колоритом батик А. В. Пономарева? И вот вам еще одно изумление – «Осень. Утерянный ключ» Е. Стрелковой (холст, масло). Потешен и грустен одновременно «Опоздавший клоун».

Однако, что это там за архаизм «А. Н. Галганов – знатный сталевар», и почему так дорог был М. П. Крамскому его «Герой трех революций»? Музейщики признают в этих скульптурах классику, которой не страшны история и время. Смотри на лица этих простых людей и учись у них жизни.

А дальше я попадаю в плен грациозной миниатюры. И высекает искры из камня «Серебряное копытце», неуклюже и лениво шевелятся «Бегемоты», удивляется чему-то «Лягушка», и в хорошем настроении пребывают «Щенки». В общем, всего и не перечислишь.

Тема труда новь поглощает нас при взгляде на поднос «Листопрокатный цех» К. Майорова по мотивам произведения художника П. Ф. Худоярова. Наглядно видно, как непросто делались железо и изделия из него.

А самое большое внимание девушек привлекают витрины с малахитовыми гарнитурами, колье, цветными фиолентами. Смотришь на эту красоту, созданную искусными ювелирами, и диву даешься. Вот бы сделать подарок своей любимой, да денежек не хватит. Нынче эксклюзив дорого стоит.

Новая талантливая молодежь вырастает в Уральском колледже прикладного искусства и дизайна. И помогают ей встать на крыло опытные мастера. Потому и не прервется творчество, и будут еще новые открытия…

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/kto_ikh_vyvodit_v_mastera/?sphrase_id=6860

В ММТ приехали критики…
пиджак
vasily_ovsepyan
8 Октября 2015

В минувшую пятницу в Муниципальном молодежном театре спектаклем «Воспоминание о подвиге» (авторы пьесы В. Овсепьян и В. Вейде), посвященном 70-летию Великой Победы, открылся 23-й творческий сезон.

Эта постановка художественного руководителя ММТ, заслуженного артиста РФ Владимира Вейде пользуется большим успехом у работников корпорации «Уралвагонзавод» и жителей Дзержинского района. На сей раз по просьбе дирекции ее приехали оценить профессиональные критики из Екатеринбурга Наталья Решетникова, Наталья Щербакова и заместитель председателя Союза театральных деятелей (Свердловское отделение) Татьяна Стрежнева.

По окончании спектакля свое мнение о новой работе театра высказали ветераны педагогического труда Элеонора Иосифовна Закревская и Наталья Петровна Шенделюк. Они особо подчеркнули большое значение «Воспоминаний…» для патриотического воспитания молодежи и школьников. О том же говорят и записи зрителей в Книге отзывов.

На спектакле в этот вечер присутствовали заместитель председателя Нижнетагильской городской Думы Л. В. Мартюшев и депутат В. А. Горячкин. Они отметили прекрасную игру актеров, динамизм постановки и ее актуальность. В мире с каждым днем все тревожней, и воспитание любви к Родине становится не галочкой в отчете, а общественным долгом каждого депутата.

На следующий день, в воскресенье, состоялась премьера детского спектакля автора Галины Латышевой «Краса Ненаглядная» в постановке В. Д. Вейде (художник Юлия Климовских, музыка Ксении Шумаковой, аранжировка Ильи Морозова). Успех превзошел все ожидания – начало спектакля задержалось на 15 минут в связи с тем, что касса не успевала обилетить маленьких и взрослых зрителей.

Не знаю, какой отзыв напишут критики о «Воспоминаниях…», но в обсуждении после спектакля они с удовлетворением отметили, что театр на Вагонке прижился и более чем за двадцать лет воспитал своего зрителя. А это - самое главное.

В. Андреев.

http://tagilvariant.ru/news/culture/v_mmt_priekhali_kritiki/?sphrase_id=6860

Движение к совершенству
пиджак
vasily_ovsepyan
Движение к совершенству
24 Сентября 2015

На факультете сценических искусств НТГСПИ (ф) Российского государственного профессионально-педагогического университета открылась выставка театрального художника, мастера декоративно-прикладного искусства (направление гобелен), члена Союза театральных деятелей, члена Союза художников России, заслуженного работника культуры РФ, лауреата премии главы города Людмилы Семячковой.

Двадцать лет она работала главным художником Муниципального молодежного театра, и от нее зависело сценическое оформление спектаклей разной тематики и разных жанров – от детских до комедий, трагедий и фарсов. Поскольку заслуженный артист России В. Д. Вейде был и остается сторонником молодежного романтического авторского театра, он всегда ставил перед Людмилой Михайловной непростые творческие задачи, с которыми она справлялась отлично, всегда удивляя неожиданными метафорическими решениями. Мыслить образами, а не просто картинками она умеет мастерски. К тому же при отсутствии постановочных, не выделявшихся ММТ годами, ей приходилось проявлять большую фантазию, которая в уже готовом спектакле удивляла зрителей своей оригинальностью, красотой и точностью.

Иду по выставке, смотрю на макеты сценографий спектаклей «Тристан и Изольда», «Замок. Эскориал», «Коломбина» и удивляюсь их поэтичности. В них играли такие мастера, как заслуженные артисты РФ В. Гришин, В. Соловьев, народный артист Татарстана А. Калаганов, и их настрой и подзарядка тоже зависели от сценического оформления.

Кроме успехов в сценографии и в создании костюмов Людмила Семячкова добилась успехов и в ручном ткачестве гобеленов. Они получаются у нее, я бы сказал, аристократично и тонко, в них всегда присутствуют образно-смысловое содержание и безупречное чувство вкуса. Такие названия, как «Меланхолия», «Пространство», «Местечко Ван Гога», говорят сами за себя.

В последнее время Людмила Михайловна обратилась к живописи. Причем и здесь она меня удивила. Никогда не думал, что можно успешно сочетать в этом виде изобразительного искусства технику гобелена с пастелью и бумагой. Появление некой объемности не сразу бросается в глаза, но когда присмотришься и разберешься, то это открытие завораживает. Притягательны и цвета ее картин с преобладанием зеленого.

Чувствуется, что к такой творческой зрелости художник пришла в результате многолетнего и самоотверженного труда. И совсем не случайно ее персональная выставка в рамках проекта «Художник третьего тысячелетия» в Париже произвела хорошее впечатление. Кстати, выставок в городе Эйфелевой башни у нее было несколько, и все они проходили с неизменным успехом. Еще ее пригласил для участия в выставке гобеленов Государственный музей декоративно-прикладного искусства в Москве. Были вернисажи в Уфе, Екатеринбурге и, разумеется, в Нижнем Тагиле.

Помимо художественного образования, Л. М. Семячкова получила еще одно, окончив Уральский государственный университет имени А. М. Горького по специальности «культурология». Она обладает глубокими знаниями и большим опытом, и это позволяет ей видеть мир не одномерно, а объемно, и совершать новые творческие открытия.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.




Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству Движение к совершенству
http://tagilvariant.ru/news/culture/dvizhenie_k_sovershenstvu/?sphrase_id=6860

Севастополь: июль-август 2015 (продолжение, часть 3)
пиджак
vasily_ovsepyan
Севастополь: июль-август 2015 (продолжение, часть 3)

























24 Сентября 2015

(Окончание.)

Последующие дни я проживал по однотипному сценарию. С утра до 11 пляж «Хрустальный», затем отдых и прогулки по городу.

Спустя годы побродил в Историческом сквере, посетил знаменитую диораму. Это меня натолкнуло на мысль, что нельзя иметь полного представления о Крымской войне, не побывав на северной стороне Севастопольской бухты. Там на холме, который хорошо виден всему городу, располагается Братское кладбище. Так его называет народ, а священники дали ему свое обозначение – Свято-Никольский храм-памятник, или мемориальный некрополь защитников Севастополя в период Крымской войны 1853-1856 годов. Здесь погребено более 120 тысяч русских солдат, матросов и офицеров, которых по приказу адмирала В. А. Корнилова уже мертвыми перевозили на берег бухты в районе Николаевского мыса. Офицеров хоронили в гробах. Они были в большинстве случаев розовыми с серебряными крестами, часто с металлическими ручками, приспособленными от зарядных ящиков. На причале гробы перекладывали на длинные телеги, и печальный поезд, сопровождаемый священником, медленно двигались в гору.

Иногда в братских могилах хоронили по сто и более солдат и матросов, которые не имели утешения от своего семейства. На кладбище сохранились сегодня 500 братских могил и 123 индивидуальных. В свое время индивидуальные захоронения высших офицеров дозволялось специальным Указом царя Александра II. Сейчас новые русские священники огородили участок на мемориале и простых смертных туда не пускают. Там хоронят лишь тех, чьи родные могут заплатить две тысячи долларов за могилу. И теперь праведники и грешники лежат вместе, в том числе и сын президента Украины Виктора Януковича, не так давно погибший на Байкале.

Вот и верь после этого посредникам Бога на земле. Все продается, все покупается, и больно сознавать это среди святых постаментов и гробниц, в которых похоронены адмиралы и генералы С. А. Хрулев, П. П. Максутов, М. Н. Куманин, В. Е. Лазарев, Ф. Ф. Нарбут, М. И. Ставраки, князья М. Д. Горчаков, А. Н. Голицин, генерал-адъютант Э. М. Тотлебен и многие другие. Время беспощадно и к Братскому кладбищу. Оно нуждается в реставрации и уходе. Нельзя забывать, что память материальна.

Если продолжить героическую тему, то нельзя не вспомнить еще об одной трагической дате – 12 августа исполнилось 15 лет со дня гибели атомной подлодки «Курск». Я посчитал своим долгом найти могилы севастопольцев-североморцев на новом кладбище. Они одновременно и те, и другие. Уходили с Черного моря – в Баренцево. Вот такая судьба, вот такая география.

Мне сказали, что новое кладбище находится по дороге на Фиолент. Так называется группа красивых скал с голубыми морскими лагунами, ставшими местом паломничества для жителей города и отдыхающих. Чтобы попасть к берегу, надо спуститься вниз по лестнице, которая насчитывает более 600 ступеней. Естественно, для подъема наверх никто не приготовил лифт, и чтобы вернуться назад, требуется здоровье. Одним из мест притяжения на Фиоленте является расположенный невдалеке от дикого пляжа мужской монастырь. Рядом же находится поселок солидных коттеджей москвичей, прозванный Царским селом. Заселяться он начал еще в лихие девяностые. По-моему туда ходит автобус тройка прямо с пятого километра.

Новое кладбище располагается на правой стороне дороги. О захоронении моряков «Курска» знали не все. Двое рабочих, возившихся с каменными плитами, сказали мне: «Иди прямо, повернешь налево, а потом направо. Только сразу». Минут через семь я свернул налево, а потом направо и увидел памятники из черного мрамора. У одного из них суетились две полуседые моложавые женщины. Они красили скамейки и столики. Я прочитал имена погибших. Прочтите и вы – мичманы Максим Вишняков, Виталий Романюк, Алексей Зубов, капитан второго ранга Юрий Саблин, капитан третьего ранга Андрей Силогава, капитан-лейтенант Денис Пшеничников. Шесть человек заплатившие, как и их товарищи по экипажу своими жизнями за безалаберность вышестоящего начальства, доведшего Северный флот до того, что у него не оказалось эффективных средств спасения. Я спросил у женщин, кто они и почему здесь. «Сынки наши здесь лежат…», – ответили они. Мне трудно было смотреть им в глаза. Больше спрашивать я не мог. Надо было уходить, потому что у меня сбилось дыхание. В севастопольской земле, по сути, лежали мои однополчане, только более позднего поколения. У нас, кто служил в 70-х, тоже были свои потери.

Напоследок я непроизвольно оглянулся. Мне вслед смотрели две женщины и их грустные взгляды почему-то не стыковались с той жизнью, которая шумела за пределами кладбища, пилила деньги, дралась за власть, получала по блату золотые погоны, любила объедаться шашлыками и кричать «Алаверды!»

3 августа на легендарной ракушке на Приморском бульваре (так называют открытую концертную площадку) стартовал 15-й юбилейный фестиваль авторской песни «Балаклавские каникулы». Я знал, что Свердловскую область на нем будут представлять дуэт «Зеленая лампа» в составе В. Шадрина и Д. Обухова и Е. Чулков. Кроме крымчан, в Севастополь приехали барды из Москвы, Донецка, Запорожья, Киева. Для украинцев, которые решились выступить в городе русских моряков, это был гражданский поступок. Фестиваль проходил в амфитеатре Херсонеса Таврического, на героической 35-й батарее, в дельфинарии, на кораблях Черноморского флота. Гала-концерт состоялся на площади имени Нахимова. Оргкомитет, в состав которого входил и известный жителям нашего города Андрей Соболев, привозивший дважды севастопольских авторов в Нижний Тагил на фестиваль песен Булата Окуджавы «Возьмемся за руки, друзья!», заявил, что «Балаклавские каникулы» скоро станут всероссийскими. Как говорится, большому кораблю – большое плавание.

Вечером 11 августа я прощался с Севастополем. Мне повезло напоследок услышать популярный молодежный ансамбль под экзотически названием «Курага». Сверкнув в воздухи, словно маленькие рыбки, нырнули под подножье памятника затопленным кораблям серебряные монеты. Завтра их соберут вездесущие мальчишки. А я буду вспоминать эти мгновения с грустью. Севастополь – город, который нельзя не любить, по которому невозможно не скучать, куда бы ни заносили его волны истории.

Василий ОВСЕПЬЯН.

http://tagilvariant.ru/news/tourism/sevastopol_iyul_avgust_2015_prodolzhenie_chast_3/?sphrase_id=6860

Севастополь: июль – август 2015 (продолжение)
пиджак
vasily_ovsepyan
Севастополь: июль – август 2015 (продолжение)

























17 Сентября 2015

(Продолжение.)

В предыдущей публикации я несколько опередил время и закончил свой рассказ событиями, связанными с возложением венков В. В. Путиным на Малаховом кургане. Это было логическое завершение пребывания Президента России в Крыму после проведения Совета безопасности. И внешне «двоевластие», царившее до этого в Севастополе в открытой форме, с острыми публикациями в СМИ, закончилось. Но проблемы, которые вскрыла в ходе своего визита 14-15 июля в столицу Крыма Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, никуда не делись.

Единственное, чем осталась довольна официальная гостья, это знакомством с мемориалом героической 35-й батареи. Инициатор строительства этого уникального комплекса и его основной спонсор Алексей Чалый сумел набрать свои очки. А вот губернатора Сергея Меняйло Валентина Матвиенко отметила иначе. Ей не понравились огромные очереди на оформление пенсий, что создает излишнюю социальную напряженность, и разбитые дороги. «Почему же на улицах нет дорожно-строительной техники в разгар летнего сезона?» – спросила она. – Вам же выделялись на это целевые средства». Ответ повис в воздухе.

На самом деле, как пишет местная пресса, деньги из федерального бюджета поступили, да где-то затерялись в «фиордах» местного чиновничества. И где их искать, знает только ветер… Второе – запрещая патриотическому движению «Служу Севастополю» проводить митинг в центре города против его невнятного правления, губернатор сослался на то, что в курортный сезон это мероприятие помешает гостям города полноценно отдыхать. Но при этом не признался, что Севастополь не готов к проведению летней оздоровительной кампании. Служба Россанэпидемнадзора запретила купание на семи муниципальных пляжах из-за наличия в воде инфекционных палочек, из-за грязи и мусора. Да и комфорт в этих местах оставляет желать лучшего. Нет питьевых фонтанчиков, душей с холодной водой, а на пляже «Хрустальный» из бетона торчат срезанные трубы, за которые цепляются ногами севастопольские бабушки и клянут за это градоначальника, вспоминая добром предыдущего опытного управленца Владимира Яцубу, который слыл дотошным хозяином .

Цены в Севастополе кусаются. Они – московские. При этом никакого дефицита продуктов питания нет. Работают обычные магазины, супермаркеты, рынки. Так что все рассказы украинских СМИ о голоде в Крыму – это фантазии «троллей» с деформированной психикой. Проблема в другом – в покупательской способности, которая зависит от состояния экономики. Оживление и восстановление заводов идет медленно. Всего трудней подготовить квалифицированные кадры, обучить профессиям рабочих. Старые специалисты ушли, а для обучения молодежи надо запустить несколько профессиональных училищ и колледжей. На это нужны средства и время. Мешает процессу скрытая «борьба» между ветвями власти и отсутствие целенаправленной работы правительства именно на этом направлении.

Между тем налогооблагаемая база в Севастополе невелика, если учитывать, что в городе живет очень много пенсионеров военных ведомств, которые по традиции приезжают сюда встречать спокойную старость с других флотов. Следовательно, необходим бум развития промышленности, в том числе двойного назначения, и рабочие места. Плюс к этому есть и еще одна проблема: как преодолеть психологию ожидания с подтекстом – Россия все даст, Россия поможет. По-моему, Россия и так не скупится. К тому же, попав под санкции почти всей Европы и США, она вместе с Крымом находится в блокадном технологическом кольце. Хорошо, конечно, кричать по праздникам и на митингах: «Россия вперед!», но надо еще и трудиться вместе с Россией.

Мифы о том, что мы купаемся, как сыр в масле, получая по 50-70 тысяч, формируют у некоторых крымчан комплекс зависти, а это серьезный фактор нестабильности. Вам могут в Севастополе в лицо сказать, что, раз вы приехали в этот великий город, значит, живете припеваючи. Но я, например, приехал сюда на могилу воевавшего здесь отца, поскольку это долг памяти и совести. Другие, чтобы навестить родственников, кто-то, чтобы посмотреть, каким стал Севастополь после возвращения в родную гавань… А встречают их иногда словами, мол, надоели эти курортники, забывая о том, что именно россияне, тратя свои рубли, пополняют казну города. Не пополнишь же ее за счет малого и среднего бизнеса, который понес большие потери, оставшись без своих отлаженных связей на Украине и в Европе.

Чтобы не быть голословным, замечу, что один мой знакомый с горечью сказал: «Я стал работать еще больше, а жить – вдвое хуже». Нет, он не люмпен, а предприниматель, но притирка к новым условиям идет трудно. Из-за этого, на мой субъективный взгляд, подпрыгнули цены на услуги для отдыхающих. Дело дошло до того, что за одни сутки проживания стали брать до двух тысяч рублей с человека, тогда как в приличной гостинице в Сочи комфортный номер на двух проживающих стоит полторы тысячи.

А цены на еду?! Вареный початок кукурузы вам предлагают на пляже за 70, порцию шаурмы – за 150-200, хотдог – за 120 рублей! Дороже по сравнению с 2013 годом стали стоить сувениры и билеты на экскурсии на корабликах по Севастопольской бухте. Демократичной пока остается плата за проезд в троллейбусе – всего 7 рублей, в автобусах – 10. С 24. 00 до шести утра работают маршрутные такси по двойному тарифу – 24-25 рублей. В автобусах предусмотрены одно-два бесплатных места для ветеранов. Иными словами, в Севастополе и зимой, и летом человек не замерзнет на ветру и холоде поздно вечером, так как может доехать в любой конец города.

В Нижнем Тагиле все с точностью до наоборот. После десяти вечера общественный транспорт замирает, и королями дороги становятся таксисты всех мастей – у них начинается чёс. Поэтому, собираясь, например, на концерт на Вагонку, ты рискуешь облегчить свой кошелек дополнительно еще минимум на 300 рублей. И нужны тебе тогда эти песни и спектакли? К сожалению, наша «жемчужина Урала» пока не совсем удобна для жизни, поэтому молодежь и уезжает в другие города, уступая место мигрантам. Развивая туризм, мы должны задуматься над этим. Кстати, пенсионеры Севастополя на троллейбусах и пригородных электричках ездят бесплатно по пенсионным удостоверениям. Я тоже попробовал, но меня сурово предупредили, что оштрафуют, потому что я прописан в Нижнем Тагиле. В общем, справедливо.

К сожалению, бросается в глаза неопрятность Севастополя, даже неряшливость, потому что из города вовремя не вывозится мусор. Он стоит в баках и контейнерах во дворах по два-три дня. Согласитесь, при температуре плюс 35 в тени – это весьма неприятная неожиданность. Но власти некогда думать о таких мелочах, если губернатор не замечает и другого – незаконного захвата земель, бурного жилищного строительства в прибрежной зоне. И при этом почему-то вновь всплывают знакомые имена предыдущей украинской эпохи. Как стало известно, к строительному беспределу в Севастополе оказался причастен бывший экс-министр обороны «незалежной», олигарх Павел Лебедев, «пользующийся странной любовью российского правительства».

Не так безвинна и «патриотическая» затея великого Хирурга, которая не нравится даже севастопольским «ночным волкам». Если 277 га отойдут в распоряжение «мотофаланги» в районе горы Гасфорта, принадлежащей городу, при налоге 0,5 процента за один квадратный метр, то казна Севастополя получит всего 2,5 миллиона рублей. На эти деньги можно будет построить лишь два места в детском саду. Сразу становится ясно, кому это выгодно.

За полтора года свободы население Севастополя увеличилось примерно на 75 тысяч человек. Это привело к скачку цен на недвижимость. К примеру, двухкомнатная квартира раньше стоила 1,5 миллиона рублей, а сейчас – 4,5-5 миллионов. Так что олигархи типа Лебедева знают, чего хотят. Правда, что они будут делать, если город закроют и превратят в военно-морскую базу? Об этом уже вслух говорят офицеры-отставники. Для них это именины сердца. Сразу окажемся, как в Советском Союзе….

Однако вернусь к теме курортного сезона. Наплыв отдыхающих зависел не только от цен и выправившейся погоды, но и от дня ВМФ, прошедшего в этом году 26 июля. Накануне на Керченской паромной переправе скопились тысячи машин, а шоссе от Ялты до Севастополя было забито автомобилями по самую завязку. Все мечтали увидеть военно-морской парад наших кораблей. Правда, туристов ждало некоторое разочарование ,так как флагман Черноморского флота – крейсер «Москва», в это время стоял на боевом дежурстве у берегов Сирии. Тем не менее, праздник удался. Несмотря даже на то, что одна корабельная ракета при выходе со старта развалилась на несколько частей, и ее фрагменты затонули в прибрежной акватории. Часа через два об этой неудаче украинские электронные СМИ завопили от счастья. Что касается салюта, то его готовили пиротехники, работавшие на Олимпиаде в Сочи, и он превзошел все ожидания. Порадовала своим выступлением и Лариса Долина. На следующий день город опустел… Я шел по Приморскому бульвару, смотрел на рейд, и никто меня не толкал, не наступал на ноги, извиняясь за неловкость… Продавцы в сувенирных палатках полу дремали Им тоже никто не досаждал.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото автора.

http://tagilvariant.ru/news/tourism/sevastopol_iyul_avgust_2015_prodolzhenie/?sphrase_id=6860

Севастополь: июль-август 2015
пиджак
vasily_ovsepyan
Севастополь: июль-август 2015


























10 Сентября 2015

Начало начал

На родину, как говорится, возвращаются в рубище, что я и сделал, обрядившись в простую х/б рубашку и видевший виды джинсовый костюм. Таксисты в аэропорту Симферополя, видимо, приняли меня за лоха, предлагая довезти до Севастополя «всего» за 4 тысячи деревянных.

Но эта затея у них не прошла – уехать в столицу Черноморского флота России, как оказалось, можно с железнодорожного вокзала на автобусе за 125 рублей. Вокзал встретил меня пустыми платформами и темными окнами. Я понял, что наблюдаю картину транспортной блокады, которую применяет правительство «незалежной и неделимой», мстя за Крым, решительно ушедший после всенародного референдума на стапеля России. В силу этих объективных обстоятельств полуостров превратился фактически в остров, если бы связь с ним не поддерживалась через воздушную гавань, Керченскую переправу и морское сообщение.

Мне почему-то взгрустнулось, и я вспомнил, как в прежние времена, «оседлав» купе вместе со своими детьми, мы любили проезжать мимо Запорожья и пересекать рукотворное море, которое через десятки каналов орошало богатые земли Тавриды, и никто тогда никому не грозил грядущими неприятностями. Можно во многом упрекать коммунистов, но дружбу народов они берегли и были чувствительны в области межнациональных отношений. Даже когда советский нефтяной танкер стал завалиться набок, нарушая законы ватерлинии, мы, получая по 120-130 рублей и при этом подрабатывая, имели возможность спокойно ездить в отпуск, не опираясь на профсоюзные путевки, которые раздавались самым «лучшим» и преданным. Собственно, чему удивляться, если рубль тогда стоил, насколько я помню, 78 центов. Другое дело сейчас – кризис сменяется кризисом, а все природные ресурсы страны контролируют олигархические кланы. Именно при них можно грабить оборонное ведомство на миллиарды и за это не отвечать по закону.

Подобная «демократия» мгновенно привилась и в новом Крыму, обогащая новыми приемами тамошнюю бывшую украинскую коррупцию. Все это, надо так понимать, делается в благодарность В. В. Путину за то, что он взял на себя колоссальную историческую ответственность за судьбы народов Крыма. Рискуя попасть под топор критики, обрисую ситуацию, которая сложилась в Севастополе на момент моего там пребывания. В городе федерального значения, как выяснилось, царит…

Двоевластие

Исполнительная и законодательная ветви никак не могут выкурить трубку мира. Город разделен на сторонников губернатора Сергея Меняйло и председателя Законодательного собрания Алексея Чалого. К примеру, депутаты принимают решение запретить строительство жилья и социальных объектов в 500-метровой приморской зоне, а губернатор грозится наложить вето на него. Или губернатор решает отдать земли вокруг горы Гасфорта (а это более 270 гектаров) общественной организации «Ночные волки» во главе с одиозным Хирургом Залдостановым, который любит напоминать о том, что его мотофаланга во многом помогла Севастополю в Крымскую весну. А депутаты это считают подобную «щедрость» неправомерной, требуя по этому поводу общественных слушаний и даже референдума. Кроме этого, некоторые представители «волчьей стаи» напоминают Хирургу, что дорога должна пахнуть бензином и пылью, а не недвижимостью.

Наконец, губернатор своей волей назначает директором заповедника «Херсонес Таврический» благочинного Севастопольского округа отца Сергея (Халюту). Это «кадровое решение» возмутило не только коллектив ученых, но снова раскололо весь город. Скандал докатился до Москвы. Патриарх всея Руси Кирилл заявил, что он об этом ничего не знает. Аналогично повело себя и Министерство культуры России. Но, оказывается, есть постановление Президента РФ В. В. Путина о включении памятников и территории заповедника в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ. Узнав, что оно до сих пор не выполняется, глава государства категорически, уже повторно, потребовал его выполнения. На этом шутки закончились. Отец Сергей (Халюта) добровольно ушел в отставку с дарованной ему должности.

Но противостояние на этом не завершилось. Движение «Служу Севастополю» начало сбор подписей за отставку губернатора Меняйло и за организацию 12 августа митинга на площади Нахимова. Губернатор митинг в центре города запретил, ссылаясь на то, подобное мероприятие мешает проведению курортного сезона, и перенес его на пустырь за пляж Хрустальный, куда, конечно, никто бы не пошел. В итоге митинг так и не состоялся.

К этому добавились конфликты в столице Крыма – Симферополе, где глава Республики Сергей Аксенов повздорил с работниками ФСБ, защищая своих друзей чиновников, не зная при этом, что «ближний круг» любит незаконно пользоваться бюджетными деньгами. Он же публично заявил, что у него – особые отношения с Путиным. Поэтому приезд ВВП в Крым и проведение здесь Совета безопасности стало объективной необходимостью. После погружения в батискафе на дно Черного море к амфорам и останкам когда-то затонувшего судна, президент дал понять что не даст здешние археологию и культуру в обиду. А на самом Совете напомнил не только о внешних факторах, которые надо учитывать при обеспечении безопасности, но и о необходимости соблюдать дисциплину и заканчивать волюнтаризм и вольницу.

Именно такая жесткая позиция на время остановила дуэль бизнесмена Чалова и бывшего вице-адмирала Меняйло, который так и не смог подобрать ключи к сердцам севастопольцев. Правда, в телерепортаже с возложения В. В. Путиным венков на Малаховом кургане, символе русской славы, зрители увидели двух вполне воспитанных и пристойных руководителей города, чьи лица демонстрировали успокоение и согласие.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото автора.

http://tagilvariant.ru/news/tourism/sevastopol_iyul_avgust_2015/?sphrase_id=6860

Напрасные ожидания
пиджак
vasily_ovsepyan
Напрасные ожидания

























10 Сентября 2015

По иронии судьбы, смотрю по ТВ 24-ю церемонию награждения лауреатов театральной премии «Хрустальная Турандот», а надо спускаться с небес на землю и писать о новом спектакле нашего драматического театра по пьесе Пьера Бомарше «Свадьба Фигаро» в постановке режиссера из Екатеринбурга Дмитрия Касимова.

Нынешние режиссеры любят удивлять нас новыми прочтениями русской и зарубежной классики, особо не считаясь с литературной основой. «Мы все глядим в Наполеоны…», – писал один великий поэт, да разве кто его сейчас читает, чтобы набраться мудрости?

Сразу же настораживает перенесение действия спектакля из Испании во Францию, а затем и смещение времени действия на конец ХIХ века, во время, когда как жанр появляется оперетта. Дом графа Альмавивы на наших глазах превращается в отель, и это позволяет не требовать от актеров особого этикета, присущего эпохе аристократизма. Однако закрадывается мысль, что в задумке режиссера что-то не так. Ведь испанский темперамент – не французский, есть между ними большая разница. Впрочем, это не так важно, мелочь. Главное, чтобы завязка действия переросла в цепь эмоциональных дуэлей, увлекла и покорила изощренной интригой.

Вот еще одно мгновение, и проснется Фигаро в исполнении актера А. Карпова, но он скован и совсем не хитер и не красноречив. Такому не обмануть своего хозяина. Может быть, ярко засверкает Сюзанна (актриса Ирина Цветкова), ведь у нее сегодня свадьба! Но, увы, она, похоже, больше занята не самой ролью, а осознанием удачи, что получила ее. А ведь Алексей Карпов приятно и обаятельно выглядел когда-то в роли Анучкина в гоголевской «Женитьбе»! Куда же делись его тонкость игры и чувство юмора? Оставалась надежда, что ситуацию спасет лауреат премии «Браво!» за лучшую актерскую роль В. Мещангин, но его граф не искрометен и тяжеловат. А вот Кочкарева Василий играл великолепно.

Почему же сейчас все идет не так, и темп спектакля похож на движение арбы по кавказскому горному хребту с характерным скрипом. Получается, владелец отеля господин Альмавива утратил охотничий азарт и недостоин того, чтобы получить награду в виде права первой ночи. Казалось бы, графа Альмавива выручает сам Бомарше, ведь роль-то выигрышная, да что-то не получается у наших артистов. Скорее всего, им не хватает столь необходимого для такой пьесы куража. Вот так мы вместе с героями, несмотря на танцы, сценографию, музыку, меняющиеся фотоизображения на большом экране, доползаем до антракта и начинаем догадываться, в чем собственно, состоит «безумство» дня женитьбы Фигаро.

Но Бог с ним, может, второе действие окажется лучше, потому что режиссер обязательно воодушевит актеров. Подскажет им, как надо играть, и мы, наконец-то, окунемся в стихию любви, которой много нам обещал на первой встрече с прессой режиссер Дмитрий Касимов. Но все продолжается в том же стиле. Некоторое оживление вносит в ход спектакля графиня Альмавива (актриса И. Вакуленко). В отличие от большинства актеров, она более аристократична и более свободна в исполнении танцев. И, конечно, дядя Сюзанны садовник Антонио (актер С. Зырянов), правда, вываливается он на сцену, накушавшись вина, как-то по-русски. Его появление вызывает смех, наконец-то мы увидели свое, родное. Заподозрить Антонио в том, что он обеспокоен судьбой племянницы, невозможно. А все потому, что актеры и режиссер плохо прочитали ремарки Бомарше перед началом пьесы о каждом персонаже. В результате мы не увидели на сцене личностей, характеров, не проследили мотивы их поведения. Даже актер Ю. Сысоев (Базиль) был на сей раз неузнаваем. Еще бы, по непонятным нам причинам вместо роли Фигаро, о которой заявлял априори режиссер Дмитрий Касимов, он был отправлен на понижение.

В целом спектакль, включая сценографию, не отличается образностью метафор, а это обедняет его и лишает всеобщей гармонии. Почему-то все заговорили о новаторстве режиссера, но хореография и большой экран уже неоднократно использовались тагильскими театрами еще до Касимова. И еще небольшая реплика о жанре спектакля. Это не комедия и не мюзикл, а что-то среднее между ними…

Не могу не сказать несколько слов о красоте театра драмы после капитального ремонта. Не многие столичные театры могут похвастаться такими прекрасными апартаментами и современным оборудованием. Следовательно, актерской труппе надо стремиться к тому, чтобы форма и содержание соответствовали друг другу. А пока надо копить деньги и ехать в Москву. Желательно в театр «Ленком». Там Марк Захаров за лучшую режиссуру спектакля «Вальпургиева ночь» по прозе Венечки Ерофеева получил «Хрустальную Турандот». Согласитесь, мнимые новые прочтения классики уже выходят из моды. И только в провинции еще продолжают потворствовать незрелым новациям.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания Напрасные ожидания
http://tagilvariant.ru/news/culture/naprasnye_ozhidaniya/?sphrase_id=6860

Нельзя закрывать «Закрытую тему»
пиджак
vasily_ovsepyan
Нельзя закрывать «Закрытую тему»

























3 Сентября 2015

В минувшую субботу в кинотеатре «Красногвардеец» национально-культурная автономия российских немцев Нижнего Тагила и руководитель частного театра, кинорежиссер Борис Шварцман из ФРГ провели презентацию документально-художественного фильма «Закрытая тема», рассказывающего о судьбах поволжских немцев, депортированных на Урал, в Казахстан и в Сибирь.

В этой серьезной, метафорической работе есть три основных героя, представляющих наш город и его культурную интеллигенцию – художественный руководитель Муниципального молодежного театра, заслуженный артист РФ В. Д. Вейде, известный всем замечательный музыкант Яков Герд и художник-график, фотожурналист Анатолий Цейзер. Каждый из них – самодостаточная личность, сделавшая себя, каждый из них знает не понаслышке, что значит быть сыном репрессированных родителей. Их рассказы о Тагиллаге и системе порабощения человека не могли оставить равнодушными зрителей. Иной реакции и быть не должно, потому что в зале вместе с внуками и правнуками сидели их бабушки и дедушки, которые помнят все и хотят, чтобы эта память не исчезла в потоке истории.

Почему же именно Нижний Тагил обратил на себя внимание Бориса Шварцмана? Потому что здесь есть, кому и что рассказать о «закрытой теме». А самое главное, для кинозрителей в Германии дебют фильма стал откровением – они ничего не знали о ГУЛАГе, о спецконтингенте, о российских немцах, отправленных за колючую проволоку и обреченных на каторжный труд и вечную ссылку. Они даже не могут себе представить, что подобное насилие государства над личностью возможно.

Из двух миллионов немцев в лагерях и отрядах типа тагильского 18-74 погибли 230 тысяч человек. При этом есть люди, которые утверждают, что Сталин был прав, раз мы одержали Победу. А что можно сказать о народах Крыма, которые были реабилитированы Указом Президента РФ В. В. Путина только в 2014 году? Могу ли, например, я забыть о них, если мои родители умерли с непонятным ощущением вины, так и не узнав о своем освобождении? Об этих людях можно сказать, сославшись на надпись на могиле Мартина Лютера Кинга, – «Наконец-то, свободен!» Наша забывчивость о сталинских репрессиях, наше желание заретушировать историю могут обернуться большой бедой.

У Бориса Шаварцмана и его коллег Ивана Котельникова, Игоря Мельникова и Андрея Першина из Санкт-Петербурга есть желание снять о Нижнем Тагиле еще одну ленту, рассказывающую о его уникальной и богатой истории. Сейчас уже ведутся съемки, и если кто-то может помочь своими рассказами или материально, так как авторы все делают при минимальном наличии средств, то это будет весьма кстати. А за поддержку при создании фильма «Закрытая тема» они благодарны простым жителям, предпринимателям и организациям нашего города. Лично меня в этой ленте приятно удивила работа над ролью начальника местного НКВД известного тагильского предпринимателя Николая Кытманова. Оказывается, он учился в одном классе с Владимиром Вейде, а жена его по национальности немка. Вот ведь как все переплетено в жизни.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/nelzya_zakryvat_zakrytuyu_temu/?sphrase_id=6860

Компромисс возможен
пиджак
vasily_ovsepyan
Компромисс возможен

























3 Сентября 2015

Моя встреча с директором Государственного музея Булата Окуджавы О. В. Арцимович-Окуджава состоялась в связи с желанием обеих сторон. Являясь почетным председателем городского Общественного совета при литературно-музейном центре «Дом Окуджавы», Ольга Владимировна живо интересуется нашей работой и тем, как продвигается реализация столь дорого для ее сердца проекта.

Ознакомившись с вариантами концепции и документами, присланными работниками Центральной городской библиотеки, она составила о них собственное мнение и доведет его в ближайшее время до мэра Нижнего Тагила Сергея Константиновича Носова. Что будет в этом письме, я могу только предполагать, и потому мои комментарии в данном случае неуместны.

Самой содержательной частью нашего разговора с Ольгой Владимировной стала тема недавно найденного письма Булата Окуджавы, которое скоро будет напечатано, к своему коллеге Василию Аксенову, широко известному в связи с его романом «Остров Крым». В этом письме Булат излагает то, почему его роман «Мой бедный Амвросимов» не стал книгой, посвященной руководителю Южного общества декабристов Павлу Пестелю. Оказывается, при знакомстве с этой исторической личностью автор разочаровался в нем, и всего лишь одна фраза писаря Авросимова пробудила его воображение и увела совершенно в другую сторону. Ольга Владимировна по данному поводу заметила, что многие вещи Булата – это плод его фантазий, и верить им нельзя. «Даже «Упраздненному театру?» – спросил я. «Даже «Упраздненному театру», – был ответ. И я понял, что она до сих пор открывает для себя поэта и писателя Окуджаву, хотя прожила с ним целую жизнь.

Думается, что и мы так же умно и бережно должны относиться к творчеству Окуджавы, не перегружая бардовской составляющей композиции нашего литературно-музейного центра и выхолащивая при этом его мемориальную часть, связанную с тагильской темой. В связи с этим хочу заметить руководству управления культуры администрации города и дирекции Уральского регионального музейных проектов, что городской Общественный совет полагает, что компромисс между двумя мнениями все-таки возможен. Никто не собирается отвергать наработки, касающиеся современной части музейного центра. Она принимается в составе актового зала и кабинета директора, но безо всяких изысков. Вся е остальная площадь первого этажа должна быть, по нашему мнению, отдана в распоряжение тагильских музейщиков, которые, привлекая своих профессиональных художников, займутся оформлением мемориальной части. Они более знакомы с местной тематикой и с биографии семьи Окуджавы и обладают серьезными знаниями, практическими навыками и научным опытом. Кроме того, именно они впервые сделали замечательную выставку в Доме-музее А. П. Бондина, которая называлась «Булат Окуджава: голос надежды».

Что касается книжного фонда и архива, а также помещений для сотрудников центра, то все это после капремонта цокольного помещения должно, как нам представляется, располагаться именно в нем. Мы обязаны создать действующий центр, где всегда будет оживление, звучать стихи и песни, проходить экскурсии, поэтические и музыкальные ринги с участием молодежи. Поэтому работникам центра придется потесниться. Тем более что в цокольном помещении тоже когда-то жили и работали люди. В этом нет ничего особенного, если не превращать еще один брэнд Нижнего Тагила в сонное царство.

Василий ОВСЕПЬЯН,

заместитель по творческой работе городского Общественного совета при «Доме Окуджавы», член Союза писателей РФ

http://tagilvariant.ru/news/culture/kompromiss_vozmozhen/?sphrase_id=6860

Он просто пел «мелодии на свои стихи»
пиджак
vasily_ovsepyan
Он просто пел «мелодии на свои стихи»
























30 Июля 2015

Интервью Бориса Минеева с генеральным директором Уральского регионального института музейных проектов О. С. Лобановой, опубликованное в газете «Тагильский рабочий» 21 июля текущего года, наводит на грустные размышления. Ольга Сергеевна словно не замечает позицию городского Общественного совета при литературном музейном центре «Дом Окуджавы» и не учитывает мнение вдовы поэта О. В. Арцимович-Окуджава, которая категорически не приемлет библиотечно-музейный вариант дизайна, предложенный специалистами возглавляемого ей учреждения.

Это ведь сейчас стало модным составлять генеалогическое древо семьи, импровизировать на тему «кухни интеллигента 1960-х гг.», где исполнялись бардовские песни. При этом забывается о том, что поэт Булат Окуджава себя при жизни не считал ни бардом, ни композитором и говорил: «Я просто пою мелодии на свои стихи».

Кроме того, кому нужен центр, в котором с первого шага не чувствуется «ворованный воздух» поэзии Окуджавы? Ведь это именно то, чего ждут от нас тагильчане! Вместо этого мы получаем массу гаджетов в графическом исполнении без серьезного сочетания истории и современности. Такой подход позволяет расточительно тратить музейно-мемориальное пространство и обедняет содержание будущих экспозиций и экскурсионного маршрута.

Прежде, чем благословить проект на исполнение, его необходимо обсудить с учетом мнения городских специалистов музейного дела, ибо, как показала практика, к сожалению, работники Центральной городской библиотеки, филиалом которой станет литературно-музейный центр, таковыми не являются.

Василий ОВСЕПЬЯН,

заместитель председателя городского Общественного совета литературного музейного центра «Дом Окуджавы»

http://tagilvariant.ru/news/culture/on_prosto_pel_melodii_na_svoi_stikhi/?sphrase_id=6860

Кто за кем будет наблюдать?
пиджак
vasily_ovsepyan
Кто за кем будет наблюдать?
























30 Июля 2015

В Муниципальном молодежном театре с приходом нового директора произошло судьбоносное событие госпожа Журавлева «сочинила» Положение «Об общественно-наблюдательным совете МБУК «Молодежный театр».

Излагаю начало этого документа в редакции самого автора, которая собирается его утвердить при согласовании с начальником управления культуры администрации города господином Капканом. Читаешь эту бюрократическую преамбулу и диву даешься, поражаясь грамотности, стилю изложения и вразумительности содержания. При этом создатель Положения даже не задумывается над тем, что ММТ не является автономным учреждением культуры или акционерным предприятием и, следовательно, не имеет права создавать наблюдательный совет. Другое дело – художественный, но тогда директор, как администратор, не может стать его председателем, поскольку это прерогатива творческого руководителя.

В данной ситуации госпожа Журавлева, пытается психологически подавить оппонентов перечислением всех федеральных, региональных и даже городских законов. Однако эти нормативные акты принимались в 1992,1997 и 2007 годах. С тех пор изменились, и существенно, и внутренняя обстановка в нашей стране, и состояние экономики, и геополитическая ситуация вокруг РФ, что привело к коррективам в бюджетной политике, задевшими и такую сферу, как культура. Большие перемены коснулись и Нижнего Тагила, где всенародно избранный мэр С. К. Носов своими креативными проектами разбудил провинциальное затишье.

Наблюдая за все этим, госпожа Журавлева должна была бы понять, что законодательная база давно отстает от жизни. Но нет, она «запихивает» в свой документ устаревшие законы времен Перестройки и «лихих девяностых», с которыми далеко не уедешь. При этом она пытается подчинить им всех, кроме себя. Непроизвольно задаешься вопросом – зачем? Видимо, чтобы распространить свое влияние и на творческий процесс. Примечательны задачи, идеи и полномочия предлагаемого ей наблюдательного совета с элементами жесткого контроля, вплоть до согласования с ним репертуара и «кандидатур» режиссеров-постановщиков.

Дальше из текста этого документа мы узнаем, что членами новой общественной наблюдательной структуры могут быть лица, внесшие определенный вклад в развитие культуры и искусства, имеющие активную социальную позицию, самостоятельно реализующие театральные или иные проекты в городе, которые могут оказать содействие в развитии учреждения культуры. Здесь госпожа Журавлева убивает самою себя, потому что реальных заслуг в области культуры, богатого опыта руководства театром и профессионального специального образования у нее нет, следовательно, быть членом, а тем более председателем совета ей нельзя.

Исходя из предлагаемых критериев, новый директор ММТ полагает, что из списков ОНП следует исключить члена Союза художников России, члена Союза театральных деятелей, заслуженного работника культуры РФ Людмилу Семячкову, кандидата наук, культуролога Анастасию Садриеву и, конечно, вашего покорного слугу, стоявшего у истоков Молодежного. Хотя лично я очень доволен этим обстоятельством, потому что не буду способствовать разрушению театра.

Никто не собирается переубеждать госпожу Журавлеву в ее упрямстве реформатора. За 9 -10 месяцев своей бурной деятельности она, на мой взгляд, только разобщила коллектив. Творческая профессия актера низведена до второстепенного занятия, все работники теперь делятся на «своих» и «чужих» по принципу преданности, постановочными не обеспечен ни один спектакль, не приготовлены декорации и костюмы, вспомогательные цеха отправлены в отпуска. Обстановка в ММТ сегодня нерабочая, нервная. Она особенно отрицательно сказывается на самочувствии молодых актеров, которые делают первые шаги в профессии и серьезно задумываются о будущем.

Если начальник городского управления культуры В. И. Капкан, назначив директором ММТ госпожу Журавлеву, рассчитывал на такой результат, то его можно поздравить. В газете «Известия» замечательный критик Мария Давыдова недавно написала: «Любое театральное назначение в России – это чистой воды волюнтаризм. Оно может случиться по капризному настоянию конкретного представителя, оно решается с помощью лоббирования, продавливания». Этим и занимается госпожа Журавлева, продавливая свое Положение об общественно-наблюдательном совете при директоре МБУК «Молодежный театр». Такое поведение можно квалифицировать, как ограничение свободы творчества.

В Краснодаре и Тюмени активность некоторых директоров привела к распаду театров. В Санкт-Петербурге губернатор отменил все решения по театрам из-за их необоснованности. В Екатеринбурге, слава Богу, никаких реформ нет, Почему же они должны быть в Нижнем Тагиле из-за ошибочного кадрового решения?

Василий ОВСЕПЬЯН.

http://tagilvariant.ru/news/culture/kto_za_kem_budet_nablyudat/?sphrase_id=6860

«Золотой петушок»: от рассвета до заката?
пиджак
vasily_ovsepyan
«Золотой петушок»: от рассвета до заката?
17 Июля 2015
Премьера рубрики

Нижнему Тагилу есть чем гордиться – «железная столица Горнозаводского округа», «кузница оружия державы» со времен Великого Петра и, наконец, по определению Д. И. Менделеева, «жемчужина Урала». Сколько богатств и знаний хранится в музеях и библиотеках города! Какие реки и водоемы окружают его! Но, видимо, именно эти обстоятельства и определили одну, не очень красивую черту тагильчан – расточительность. В последние десятилетия мы потеряли несколько знаковых брендов не только в области культуры, но и в области спорта. И, к сожалению, из-за беззакония и попустительства ведем к экологическому бедствию Черноисточинский пруд. Нет смысла сейчас перечислять наши потери. По нашему мнению, рубрика «Бренды, которые мы потеряли» позволит обратить внимание общественности на болевые точки Нижнего Тагила, которые тревожат многих людей. А начнем разговор с истории о прославленном Всероссийском конкурсе детской эстрадной песни «Золотой петушок», который сегодня приносит славу и известность не своей родине, а где-то на стороне.

В далеком уже теперь 1989 году в Нижнем Тагиле сказка А. С. Пушкина «Золотой петушок», образно выражаясь, превратилась во Всероссийский детский эстрадный конкурс. Кто мог тогда подумать, что из этой неожиданной затеи получится что-то путное? Но в это верили Борис Молочков и его друзья – поэты, композиторы, музыканты.

Одним из них, обладавшим удивительным даром слышать и понимать детскую душу, был Юрий Богачев, о котором все мы вспоминаем с великой благодарностью и с чувством невосполнимой утраты. Его тексты песен в стране «Ласкового мая» отличались свежестью слога, метафоричностью образов и удивительными открытиями, которые приносили детскому творчеству радость и ощущение внутренней раскованности и свободы. Каждая песня обретала свой свет и цвет, свое неожиданное звучание, потому что рождение мелодий зачастую отталкивалось от точной поэтической речи, ритмы которой естественным путем помогали Виктору Рукавишникову, Сергею Ведерникову, Алексею Нестерову и другим успешным авторам творить чудеса.

Первый конкурс «Золотой петушок» прошел великолепно и прозвучал в зале городского цирка, как гром среди ясного неба. Уже через три года Нижний Тагил стал, без преувеличения, своеобразной Меккой детского эстрадного творчества. В наш город приезжали не только за регалиями, потому что они имели высокую цену, но и за репертуаром. Дело в том, что композиторов в СССР было много, а текстовиков, особенно пишущих для детей, – мало. К тому же на детской сцене привычно господствовали всесоюзные хоры с определенной тематической направленностью. Благодаря «Золотому петушку» многие музыканты поняли, чего от них ждут юные исполнители и поколение будущих тинейджеров. И им приходилось успевать за временем, пересматривать стилистику своего творчества.

География Всероссийского открытого детского эстрадного телевизионного конкурса стремительно расширялась, и Нижнему Тагилу пришлось принимать юных гостей из Германии, Болгарии, Казахстана, Эстонии, Армении, Грузии, Молдовы и других бывших советских и братских республик. Получилось так, что «Золотой петушок» больше сделал для дружбы народов, чем все официальные органы власти. Ведь воспитание чувства приязни у детей, да еще на таком представительном музыкальном форуме, трудно переоценить.

Удивляли и творческие успехи участников конкурса. Первым победителем «Золотого петушка» стал тагильчанин Сергей Мальков, в 1991 году высшего признания жюри добился Питер Джассон, будущий солист группы «Премьер-министр», в 1995 году всех удивила Женя Отрадная из Краснотурьинска, известная ныне российская певица. На счастливой для себя тагильской сцене выступали будущие дуэты «СМЭШ» и «Тату» (все они вышли из группы «Непоседы»), Анна Хохлова – солистка «Дискотеки Авария». В 1990 году на группу «Большие гномы», созданную из первых лауреатов, обратил внимание популярный ведущий телепрограммы «На балу у Золушки» Юрий Николаев. Затем сотрудничество с ним продолжилось, и солисты «Золотого петушка» принимали активное участие в съемках таких интересных передач, как «Утренняя звезда», «Золотой ключик», «Трудное детство», «50 на 50», которые смотрели все – от ребятишек и родителей до бабушек и дедушек. И как мы все тогда гордились успехами юных тагильчан, как мы болели за них! Город словно проснулся от летаргического сна.

В 1995 году произошло еще одно знаковое событие – в реестре телеканала Россия «Золотой петушок» занял первое место, как лучшая детская музыкальная передача, и четыре года не уходил с экранов Центрального Телевидения. А потом телеверсией конкурса заинтересовалась телекомпания «Звезда» и заказала 12 тридцатиминутных эфиров с двумя повторами!

Но это все успехи, и о них говорить легко, а вот какие проблемы и трудности стояли за всеми этими олимпами, знают немногие. В свое время начиналось все с создания детского кооператива «Гном», который обитал на улице Ленина, на площадях бывшего городского Дома пионеров, и в комнатке в Доме учителя. Конечно, «Гном» вписывался в общий план мероприятий, но он дорожил своей относительной самостоятельностью, которая позволяла заниматься эстрадным вокалом с детьми на профессиональной основе. Уже тогда у музыкантов в распоряжении появились современная аппаратура и первые компьютеры.

Эффект первого конкурса «Золотой петушок» можно было сравнить с эффектом разорвавшейся бомбы. Ведь ничего подобного в стране еще не было. И провели его организаторы на собственные деньги, которые заработали на продаже билетов. Это были всего одна тысяча триста рублей, но цена их имела значение огромное – музыкантам удалось из новых лауреатов создать группу «Гномы», перешедшую позже в «Большие Гномы». Однако конкурс не стоял на месте и с каждым годом расширялся. На его проведение требовалось все больше средств, и стало ясно, что без финансовой поддержки администрации города уже не обойтись. Вот тогда заместитель главы города по социальным вопросам В. В. Погудин пришел на помощь «Золотому петушку». Поднялся престиж замечательного детского конкурса, и в бюджете Тагила появилась конкретная строка, утверждаемая городской Думой.

Поскольку Вячеслав Викторович 15 лет был председателем оргкомитета «Золотого петушка», то при нем финансовые вопросы решались успешно. С 2007 года дирекция конкурса чувствовала себя более или менее уверенно. Именно тогда и появился в рамках «ЗП» Всероссийский конкурс для молодых исполнителей «Шанс», что открывало им перспективу для продолжения образования в высших учебных заведениях России по специальности «музыкальное искусство эстрады». Разумеется, состав жюри качественно усилился за счет преподавателей Московского института современного искусства, академии им. Гнесиных, Челябинской, Самарской, Тюменской, Уфимской академий искусств, Магнитогорской консерватории и факультета искусств НТГСПА. Это была уже серьезная система целевого музыкального обучения, которая дала толчок к открытию эстрадного отделения в Нижнетагильском колледже искусств под руководством Светланы Кашиной. Несомненно, часть его воспитанников тоже воспользовались «Шансом», где будущих абитуриентов приглашали в свои учебные заведения мэтры.

Однако все течет, все изменяется, и не всегда в лучшую сторону. В 2013 году «Золотой петушок» к всеобщему разочарованию на тагильской сцене прозвучал в последний раз. Почему это произошло? Кто наступил на горло детской эстрады? Чья злая воля или безволие лишили наших талантливых ребят дальнейшего творческого роста? Увы, сразу и не ответишь, и все-таки мы попробуем разобраться.

Во-первых, именно в 2013 году Нижнетагильская городская Дума и администрация Нижнего Тагила донельзя урезали бюджетное финансирование конкурса. Тогда организаторы пришли к выводу, что наступает деградация и дисквалификация «Золотого петушка».

Во-вторых, корпорация Уралвагонзавод, как генеральный партнер конкурса, отказалась предоставить сценическую площадку Дворца имени Окунева, отказал в площадке и НТМК.

И, в-третьих, дирекция конкурса предложила управлению культуры администрации города во главе с В. И. Капканом переждать трудные времена, но последний категорически с этим не согласился. Понятно было, что денег, выделенных Думой, на проведение конкурса не хватит, нужны дополнительные источники. А их не было, как и в прошлые годы. В этой ситуации, на мой взгляд, господину Капкану нужно было убедить городские власти, что конкурс нельзя оставлять в таком финансовом положении, но, видать, он не осмелился. Такое осторожное поведение Владимира Ивановича удивляет, ведь, уже будучи начальником управления культуры, он в качестве надбавок за совмещение основной должности с дирижерской в оркестре народных инструментов получил из городской казны в 2005 году 270 тысяч, а в 2006-м – уже 330 тысяч рублей. Это было выявлено в результате контрольно-ревизионной проверки, о чем в свое время писала газета «Тагилка».

Повлияло на самочувствие «Золотого петушка» и еще одно обстоятельство – Вячеслав Викторович Погудин стал председателем комитета по социальной политике Законодательного собрания Свердловской области и издалека не мог активно влиять на ситуацию. За месяц до открытия конкурса Б. В. Молочков направил ему письмо о катастрофическом состоянии некоммерческого партнерства «Дирекции фестивалей и конкурсов «Золотой петушок». Аналогичное послание поступило и в Нижнетагильскую городскую Думу. Ответов не было.

26-й конкурс прошел, и неплохо, во Дворце культуры «Юбилейный», за что спасибо его руководству и творческому коллективу, но некоммерческое партнерство вложило в него все свои деньги и обанкротилось. В итоге Борис Викторович Молочков остался в гордом одиночестве и в расстроенных чувствах. Другой бы сдался, а этот поступил, как господин Чацкий, и стал искать тех людей, кто его поймет и услышит. И его услышали в Глазове (Удмуртия), в Новокуйбышевске (Самарская область), в городах Ревде и Краснотурьинске. А еще креативным музыкальным проектом заинтересовался Новосибирск. Давайте посмотрим, что в итоге осталось Нижнему Тагилу. Фигура из трех пальцев, и все потому, что здесь в последние годы не дорожат по-настоящему творческими людьми.

Василий ОВСЕПЬЯН.

P. S.

Говорят, что недавно кто-то из журналистов задал главе Нижнего Тагила С. К. Носову вопрос о судьбе «Золотого петушка». Сергей Константинович искренне ответил: «Я первый раз об этом слышу. Я считаю, что это неправильно. Если что-то можно поправить, давайте поправим». Интересно, о чем же еще не информируют чиновники всенародно избранного мэра и почему?

http://tagilvariant.ru/news/culture/zolotoy_petushok_ot_rassveta_do_zakata/?sphrase_id=6860

Если бы Нижний Тагил состоял из Гуськовых
пиджак
vasily_ovsepyan
Если бы Нижний Тагил состоял из Гуськовых
























5 Июля 2015

В Нижнетагильском музее-заповеднике «Горнозаводской Урал» в минувшую пятницу, 26 июня, открылась выставка памяти врача-радиолога с мировым именем, блестящего ученого Ангелины Константиновны Гуськовой.

В многочисленных снимках – от юности до зрелости – зафиксированы мгновения жизни этой неординарной женщины. Вот она с американским коллегой господином Гейлом изучает окрестности Лос Аламоса – центра ядерных исследований США. Вот мы видим ее в качестве эксперта ООН по радиологическим проблемам, а здесь она охотно общается с молодыми медиками. И везде Ангелина Константиновна – энергичная и деятельная, интересная, доброжелательная, с прекрасной улыбкой, но со строгим взглядом. Ее глаза видели атомную аварию на печально известном «Маяке» в Челябинской области, катастрофу в Чернобыле. И была она там не на экскурсии, а работала, рискуя собственным здоровьем. Надо было научиться укрощать гигантские силы, чтобы уберечь человечество от роковых ошибок. Атом может быть мирным, но и чрезвычайно опасным. Неслучайно книги А. К. Гуськовой, написанные индивидуально и в соавторстве с другими учеными, имеют такие названия, как «Радиация – враг и союзник», «Радиационное поражение человека», «Опасность ядерной войны. Точка зрения советских ученых».

Непременно следует заметить, что бывали ситуации, когда на плечи этой великой женщины сваливалась колоссальная ответственность, и от решений, которые она принимала, зависела жизнь и судьба миллионов людей. Не с каждым захотели бы общаться академики Курчатов и Александров, а с Ангелиной Константиновной они беседовали охотно, потому что трех этих удивительных людей объединяли наука и общегосударственные задачи.

Очень тепло высказался о знаменитой тагильчанке председатель комиссии по социальной политике Свердловской Законодательного собрания Свердловской области В. В. Погудин. Ему, как бывшему лечащему врачу, мир Ангелины Константиновны был более понятен и близок.

А. К. Гуськова награждена орденом Ленина, двумя орденами «Знак почета», орденом «Дружбы народов» и множеством медалей и почетных знаков. Она лауреат Ленинской премии и единственная женщина в мире, ставшая лауреатом премии Зиверта за защиту от излучений.

Интересы Ангелины Константиновны были обширными. Будучи одноклассником замечательного русского поэта Булата Окуджавы, она не только следила за его творчеством, но и живо интересовалась судьбой литературного музейного центра «Дом Окуджавы». Когда мы говорим с гордостью о любви к Нижнему Тагилу, то понимаем, что это, как группа крови. Ангелина Константиновна была до конца своих дней преданной городу тагильчанкой. Последний ее поступок – это завещание всех своих раритетов музею-заповеднику «Горнозаводской Урал».

День памяти бывает не только грустным, но и светлым. И слушая выступающих, я вспомнил замечательный советский фильм «Девять дней одного года». Если бы человечество состояло из Гусевых, а Нижний Тагил – из Гуськовых, то мы бы стремились к искреннему служению Родине и своему делу, щедро делились своими знаниями и умениями. Не словами, а делами.

И последнее. Самым грустным этот день был для Татьяны Константиновны Гуськовой, доктора исторических наук и замечательного знатока горного края и горнозаводской промышлености. Она очень любила и любит свою старшую сестру. Погребение капсулы с прахом Ангелины Константиновны, воспоминания и переживания дались ей нелегко. Все возвращается на круги своя. Так мы и движемся от рождения к вечности.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

Если бы Нижний Тагил состоял из Гуськовых
http://tagilvariant.ru/news/society/esli_by_nizhniy_tagil_sostoyal_iz_guskovykh/?sphrase_id=6860

Нужна ли городу еще одна библиотека?
пиджак
vasily_ovsepyan
5 Июля 2015

В последнее время за продвижением проекта литературно-музейного центра «Дом Окуджавы» мы вынуждены следить по сообщениям в печатных и электронных СМИ, потому что руководство управления культуры администрации города и Центральной городской библиотеки, проявив своеволие, отключило инициативную группу и Общественный совет не только от объективной информации, но и от прямого участия в обсуждении конкретных проблем, имеющих место быть.

Вот поэтому информация в газете «Тагильский рабочий» о совещании у главы города по защите нового варианта дизайн-проекта творческой группой из ООО «Уральский региональный институт музейных проектов» под руководством Екатерины Наймушиной вызвало у нас живой интерес. Все-таки уже шестой год мы работаем над реализацией своей мечты и, вполне естественно, нам не безразлично, чем закончится поход бывших библиотекарей в музейное дело. Прочитав, что предлагают нам екатеринбуржцы, к сожалению, вынуждены констатировать, что победная песня не получилась. И виноваты в этом и исполнители, и заказчики. Вы спросите: «Почему?» Отвечаю, чтобы сдержать гнев и тех, и других.

В предлагаемом проекте нет главной содержательной части концепции, то есть цели, идеи, смысловых тематических доминант и экскурсионного маршрута. Да и как они могут быть, если музейное пространство разорвано двумя залами, импровизированной библиотечной кафедрой со шкафами книг (то есть той же библиотекой) и импровизированной кухней для исполнения бардовских песен, а для мемориальной части оставлено после этих «художеств» всего 18 квадратных метров. Где же мы в таком случае поместим такие тематические разделы, как «Семья Окуджавы и Нижний Тагил», «Булат Окуджава и его современники» (он же был неформальным психологическим лидером нескольких десятилетий) и выставочную комнату, поскольку «Дом Окуджавы» – это еще и центр творческих союзов, которым тоже нужно высказаться?

Возникает такое ощущение, что незадачливые новые «музейщики» планировали здание по собственному вкусу, с учетом всех своих «хотелок», и забыли о посетителях, а ведь они хотят прийти в гости именно за воздухом и светом поэзии Булата Окуджавы, а не чтобы посмотреть на сотрудников.

За неделю до совещания в администрации города, теперь это уже секрет полишинеля, обманутый и покинутый, я направил в адрес вдовы поэта О. В. Окуджава-Арцимович свою концепцию музейного центра. Разумеется, она будет представлена С. К. Носову вместе с письмом и пояснениями. А сейчас, чтобы не терять время, раз здание на Карла Маркса, 20 А, нам уже, наконец-то, передается в пользование, необходимо его оценить с точки зрения износа и капитального ремонта, в том числе цокольного помещения. Именно туда нужно перенести библиотеку вместе со всеми кафедрами и шкафами, архив и часть рабочих мест. Тогда мы освободим 31,5 квадратных метра для музейного пространства, а это позволит реализовать все смысловые доминанты. Нельзя забывать, что здание и его мемориальная часть являются главными артефактами. И они должны быть использованы в целях воспитания чувства малой родины и глубокого осмысления ее духовного наследия.

И еще одно соображение – господин Капкан (а это не только мое мнение) совершил роковую ошибку, когда передал «Дом Окуджавы» в ведение ЦГБ. Ошибки, как правило, надо исправлять. Более логично было бы поручить его музею-заповеднику «Горнозаводской Урал». В этом случае не надо искать грамотных специалистов – они есть. И при этом опыт работы с музеем Д. Н. Мамина-Сибиряка в Висиме и домом-музеем А. П. Бондина тоже пригодится. Причем три музея в одной оправе помогут создать туристский брэнд, и тогда город непременно займет свое почетное место на литературной карте России. Кстати, для сведения тагильчан: представленная нами концепция «Дома Окуджавы» по итогам Всероссийского конкурса «По памятным литературным местам» включена в лонг-лист. И этот успех обеспечили инициативная группа и Общественный Совет, которых намеренно держат в изоляции, опасаясь плюрализма мнений.

Василий ОВСЕПЬЯН,

заместитель председателя городского общественного Совета по творческой работе.

http://tagilvariant.ru/news/culture/nuzhna_li_gorodu_eshche_odna_biblioteka/?sphrase_id=6860

Стихи и песни на «тагильском арбате»
пиджак
vasily_ovsepyan
Стихи и песни на «тагильском арбате»
5 Июля 2015

День молодежи и «Тагильский Арбат» сливаются в одно уже второй год подряд. Художники, музыканты, поэты, актеры, гончары, спортсмены радовали своим творчеством и умениями всех, кто пришел в минувшую субботу в парк имени Бондина.

Охватить все, что происходило в парке и вокруг кинотеатра «Современник», одному невозможно. Потому я провел большую часть времени с поэтами и бардами. Программу художественно-лирического зрелища открыла член литературной студии «Ступени» Анна Радаева. Свои стихи прочитали Валентина Брюхова, Ольга Мальцева, Юрий Согрин, Василий Овсепьян. Затем с целым мини-концертом выступила лауреат фестивалей «Надежды маленький оркестрик» и «Возьмемся за руки, друзья!», дипломант Ильменьского фестиваля Ирина Антонова. Она прекрасно и искренне исполнила песни Булата Окуджавы «В городском саду», «Эта женщина в окне», «Счастливый жребий» и «Грузинскую песню». Вслед за ней на сцену вышли студенты сценического отделения социально-педагогического института. Свою литературно-музыкальную композицию «Осколки» они посвятили 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне (руководитель - заслуженная артистка России Лариса Чехута). Осмелились поделить своими лирическими опытами и Игорь Незнахин и Мария Юшина. Вспомнили будущие актеры и о творчестве замечательного поэта Бориса Рыжего, прочитав отрывки из его произведений. У лауреатов и дипломантов Всероссийского конкурса чтецов Валентины Турушкиной и Юлии Исайкиной это получилось неплохо. Блеснул знанием творчества Саши Черного и артист Евгений Печерских.

Как всегда оригинально и талантливо, выступил дуэт «Женитьба Хрюши» в составе Максима Жидкова и Дениса Попова. Они исполнили несколько новых песен и закончили свой выход на сцену песней Булата Окуджавы «Антон Павлович Чехов когда-то заметил…»

Впервые дебютировала на «Арбате» Татьяна Рыболовлева. Она прочла стихотворения Сергея Орлова и Дмитрия Кедрина «Его зарыли в шар земной» и «Кукушка».

Свежую струю в музыкальную часть программы внес лауреат регионального фестиваля «Возьмемся за руки, друзья» Игорь Пашков. Он исполнил песню на стихи Булата Окуджавы «Последний мангал» и собственные творческие откровения «Странный фраер» и «Казачья». Завершилось выступления поэтов и бардов замечательным соло на саксофоне, которое исполнил студент училища искусств Тимирзянов.

Исторический колорит «Тагильскому Арбату» придало солидное шествие в красочных костюмах Никиты Демидова с супругой и челядью, в образах которых предстали на несколько часов артисты Муниципального молодежного театра Дмитрий и Анна Татариновы, Роман Гаев, Елена Агеева, Елена Житенева, Юлия Рязанцева и Евгений Печерских.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

http://tagilvariant.ru/news/culture/stikhi_i_pesni_na_tagilskom_arbate_/?sphrase_id=6860

Над театром тучи ходят хмуро…
пиджак
vasily_ovsepyan
Над театром тучи ходят хмуро…
























25 Июня 2015

Год Культуры ушел в прошлое, а сие означает, что чиновники и в столицах, и в провинции словно получили сигнал свыше заняться «оптимизацией», которая выражается в слиянии театров – нескольких коллективов разного жанра и вида эстетической деятельности. И хотя президент России В. В. Путин неоднократно предупреждал наших министров, чтобы они не трогали здравоохранение, образование и культуру, как самые чувствительные сферы жизни, те не вняли призывам первого лица государства.

При этом врачи лучше лечить не стали, да еще медицинский персонал перешагнул черту стыда и даже в учреждениях родовспоможения при выписке ребенка отказывается от цветов и конфет и требует сертификаты в креативные магазины. Ну а то, что происходит с театрами страны, народный артист РФ, председатель Союза театральных деятелей Александр Калягин назвал абсурдом. «Раньше, – пишет известный режиссер в «Российской газете» (номер «РГ» за 21 ноября 2014 г.), – при советской власти тоже проходили кампании «по улучшению», и все знали, если, скажем, кампания проходит в сельском хозяйстве, то, значит, будут падать удои молока или обязательно случится неурожай».

Нынче, судя по всему, тоже радоваться нечему. Те, кто жили в хрущевское время, до сих пор не забыли активную борьбу за зерновую культуру кукурузу на Урале. Бедная «царица полей» в наших климатических условиях не вырастала даже на силос. Не получится ли такое же «силосование» и с русским театром? Поскольку в переводе с латыни optimys означает «наилучший», то, собственно, чего нам бояться? Однако практика показывает, что наши опасения вполне обоснованы, потому что столичные новации докатились и до Нижнего Тагила. В нашем городе пока только поговаривают об объединении театров в один «колхоз», но вот об объединении всех бухгалтерий в единую и неделимую речь ведут, как о потенциально решенном вопросе.

Кто будет потом отвечать за последствия этого решения и кто будет подводить печальные итоги, не указывается, хотя инициатива исходит от начальника финансового управления администрации города господина Бурдилова. Он давно стремится взять вожжи в свои руки, и, кажется, его мечта вот-вот осуществится. В Тюмени по благословлению губернатора Владимира Якушева соединили вместе «слона и трепетную лань». Вот что по этому поводу говорит директор Большого драматического театра Сергей Осинцев в интервью журналу «Театрал», на которое ссылается Александр Калягин: «Наш театр относится теперь к концертно-театральному объединению. Мы самыми первыми в стране прошли процедуру «слияние», потому я хочу предупредить других руководителей от каких-либо ошибок. Очень важно, чтобы ваше подразделение сохранило свой собственный мини-аппарат (директор, экономист, бухгалтер), поскольку именно этому аппарату и придется отстаивать финансовые интересы вашего подразделения. Ни одна «центральная бухгалтерия» или «центральная дирекция» сделать этого не сможет, поскольку будет преследовать не вопросы искусства, а цель как можно больше зарабатывать денег».

А что в этом плохого, спросит читатель. Но тюменские артисты говорят: «Ну, стали мы получать на 2-3 тысячи больше, а что в итоге?» А ничего. «Винегрет» в театральном искусстве, при котором дан зеленый свет чиновникам для их «благоразумных» деяний, а творческих работников об их самочувствие никто не спрашивает. Любители колонок цифири заявляют: «Мы учредители. Что хотим, то и делаем!»

Давайте рассмотрим вопросы оптимизации на примере Нижнетагильского Муниципального молодежного театра (а это, по сути, ТЮЗ), потому что я работаю с ним и наблюдаю его с момента основания. В 90-е годы театр был финансово самостоятельным. Это позволяло ему выживать в условиях денежного дефицита. При этом администрация города платила налоги, оплачивала коммунальные услуги и выдавала заработную плату. Постановочные театр зарабатывал сам. Затем городской властью было принято решение обязать театры выполнять муниципальный заказ. Чем больше людей придет на спектакли, тем лучше себя будет чувствовать коллектив.

Но самая тяжелая волна оптимизации накрыла своим черным крылом ММТ в 2009-2010 годах. Штат театра сократился на 27 единиц. Четырех человек пришлось вывести за штат, и из своих заработанных денег платить налоги на зарплату. Кроме этого, четыре года назад была сделана первая попытка забрать у городских театров бухгалтерию. К счастью, министерство культуры Свердловской области и Екатеринбургское отделение Союза театральных деятелей воспрепятствовали этому. Но теперь господин Бурдилов вновь убеждает всех, что централизация необходима. Не надо быть слишком умным, чтобы понять, что до этого театры тратили до двух месяцев на постановку и могли за год выдать 5-6 спектаклей. В 2016 году они будут тратить на одну постановку до 4,5 месяца. Попробуй провести все тендеры и пройти через весь документооборот! Таким образом, репертуар будет в два раза медленнее обновляться, что приведет к оттоку зрителей и к занижению планов в театрах. У нас в Тагиле «Гамлета» играет не Владимир Высоцкий, так что дважды никто ходить не будет на один и тот же спектакль.

Понимая печальные последствия объединений, Александр Калягин задает правомерный вопрос: «Почему при реформировании той или иной сферы всегда отсутствуют те, кто непосредственно в них работает: в образовании – те, кто учит, в медицине – те, кто лечит, в культуре – те, кто создает». Действительно, почему? Неужели наши замечательные чиновники, которым несть числа, и финансисты умеют мыслить, как Макаренко, Сухомлинский и народный учитель Лаврова или как доктора Рошаль и Бокерия, или как режиссеры Станиславский, Табаков и Захаров? Да нет же. Так откуда тогда у них появились такое самомнение и уверенность в собственной правоте, которую народ не приемлет? Кто может противостоять им и уберечь от новых граблей? Наверное, такой одиозный начальник городского управления культуры, как господин Капкан?!

Василий ОВСЕПЬЯН,

член Союза писателей России

http://tagilvariant.ru/news/culture/nad_teatrom_tuchi_khodyat_khmuro/?sphrase_id=6860

Что хотел сказать автор?
пиджак
vasily_ovsepyan
Что хотел сказать автор?
























18 Июня 2015

Этот отнюдь не риторический вопрос я вынужден задать самому себе после просмотра фотовыставки Георгия Майера в арт-галерее Центральной городской библиотеки, которая называется «Дети и мир».

По мнению автора, юные джигиты и гордые горянки Абхазии выросли в спокойное время, и их формирование пошло другим путем. Возможно, это и так. Однако хотелось бы понять - каким? А вот это весьма затруднительно, потому что представленные снимки удивляют своей статичностью. Наверное, автор полагает, что подобный прием оригинален. Но когда видишь детей с музыкальными инструментами в руках, то хочется слышать музыку, когда ребята одеты в яркие национальные костюмы, то ожидаешь искрометного танца, когда борцы готовы выйти на ковер, то после непременно должен последовать победный бросок через спину. Увы, ничего этого на представленных фото нет. Есть постановочные снимки, напоминающие о прошлых временах, когда у мастеров не было современной аппаратуры. Но сейчас-то все есть! Откуда же появились эти недвижимые фигуры? Какова авторская идея? Где поиски ракурса и творческие муки? Русский поэт Леонид Мартынов однажды написал стихотворение о дистиллированной воде. Закончил его он такой строкой: «Ей просто жизни не хватало, дистиллированной воде». Жизни не хватает и представленной зрителям выставке.

Нижний Тагил - город с большими фотографическими традициями и очень искушенный в вопросах фотоискусства. Его симпатию завоевать не просто. Здесь даже про «Черный квадрат» Малевича расскажут так, что хоть издавай диссертацию. Георгий Майер явно не потряс своими творческими изысками. И не спасла его даже звучавшая на открытии выставки абхазская музыка.

Василий ОВСЕПЬЯН.

Фото Тимофея ДУБИНИНА.

Что хотел сказать автор? Что хотел сказать автор? Что хотел сказать автор? Что хотел сказать автор? Что хотел сказать автор?
http://tagilvariant.ru/news/culture/chto_khotel_skazat_avtor/?sphrase_id=6860

?

Log in

No account? Create an account